Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-340/2021 М-340/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-402/2021

Дело № 2-402/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2021 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Шафиковой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № 8597 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании просроченной задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» в лице Челябинского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 198 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 864 руб. 81 коп., просроченные проценты – 12 107 руб. 16 коп., неустойка – 2 226 руб. 19 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 285 руб. 94 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 26 000 руб. на срок 60 мес. под 21,90 % годовых. Кредит подписан в электронном виде со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и услуги «Мобильный банк». Возможность заключения кредитного договора через удаленные обслуживания предусмотрена законодательством РФ и условиям выпуска и обслуживания банковских карт, размещенных на официальном сайте Банка. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, однако в нарушение условий кредитного договора ответчиком обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заемщику были направлены требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 36 198 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.450 п.2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 п.2 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является держателем дебетовой карты ПАО «Сбербанк» Visa Electron на счет №, которой ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 26 000 руб.

Согласно сведениям из системы смс-банкинга "Мобильный банк" и системы "Сбербанк Онлайн" ДД.ММ.ГГГГ истцом была выполнена регистрация в системе "Сбербанк Онлайн", создавая логин, постоянный пароль в системе "Сбербанк Онлайн", используя для этого номер своей банковской карты, одноразовый пароль для регистрации в системе "Сбербанк Онлайн", направленный с короткого номера Банка 900 на номер телефона истца №, подключенный к услуге "Мобильный банк" на основании заявления истца при получении им банковской карты.

После регистрации в системе "Сбербанк Онлайн" ДД.ММ.ГГГГ истец через свой личный кабинет системы "Сбербанк Онлайн", используя логин, постоянный пароль, созданные им ранее, а также разовые смс-пароли: оформил и подтвердил заявку на кредит, ознакомился и согласился с существенными условиями кредитного договора <***>, подписал Индивидуальные условия кредитования, подтвердил получение кредита, выданного на срок 60 месяцев в размере 26 000 руб. под 21,90% годовых.

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету №.

Согласно ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, при этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными (ст. 434 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 160 ГК РФ, использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положений ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. В силу положений п. 2 ст. 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО «Сбербанк» предусмотрено право клиента заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы "Сбербанк Онлайн" и электронных терминалов у партнеров.

В соответствии со п. 3.8 Приложения 2 к Условиям, действовавшим по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, операции в системе "Сбербанк Онлайн" клиент подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в Системе "Сбербанк Онлайн". Одноразовые пароли клиент может получить, в том числе в смс-сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, подключенного клиентом к услуге "Мобильный банк".

Пунктом 3.9 Приложения N 2 "Порядок предоставления ПАО Сбербанк услуг через удаленные каналы обслуживания" к Условиям договора банковского обслуживания установлено, что электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные и переданные с использованием постоянного и/или одноразового пароля признаются Банком и клиентом равнозначным документом на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 716 руб. 61 коп. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1 Общих условий кредитования. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3. общих условий кредитования) уплачивается неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору кредита (п. 12).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 198 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 864 руб. 81 коп., просроченные проценты – 12 107 руб. 16 коп., неустойка – 2 226 руб. 19 коп.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Банком направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, однако требование Банка заемщиком не исполнено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 198 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 864 руб. 81 коп., просроченные проценты – 12 107 руб. 16 коп., неустойка – 2 226 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 7 285 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811,819 ГК РФ, ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 198 руб. 16 коп., в том числе просроченный основной долг – 21 864 руб. 81 коп., просроченные проценты – 12 107 руб. 16 коп., неустойка – 2 226 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7285 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова