Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-225/2020 М-225/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 2А-297/2020

№ 2а-297/2020

03RS0№-08


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила освободить от взыскания исполнительского сбора, мотивировав свои требования тем, что решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан по административному делу №а-511/2016 взыскателю <адрес> был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС №.

27.02.2020г. на основании указанного исполнительного листа заместителем начальника отдела – заместителем старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, и непредоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исполнительного сбора в размере 50 000 рублей.

Администрация сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась с заявлением в Бижбулякский межрайонный суд ПСП в <адрес> РБ о частичном прекращении исполнительного производства: принять меры по оформлению договорных отношений на водопользование поверхностным водным объектом. ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякский межрайонный суд ПСП в <адрес> вынес определение об удовлетворении данного заявления.

Участники судебного разбирательства, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявление поддержали.

Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд, признавая причины неявки участников судопроизводства неуважительными, рассмотрел дело в его отсутствие.

Иисследовав представленные сторонами материалы, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 3 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

В силу части 2 статьи 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

При этом должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 названного Закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 7).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан по административному делу №а-511/2016 взыскателю <адрес> был выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ ФС №

27.02.2020г. на основании указанного исполнительного листа заместителем начальника отдела – заместителем старшим судебным приставом <адрес> отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, и непредоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании с Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан исполнительного сбора в размере 50 000 рублей.

Администрация сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан обратилась с заявлением в Бижбулякский межрайонный суд ПСП в <адрес> РБ о частичном прекращении исполнительного производства: принять меры по оформлению договорных отношений на водопользование поверхностным водным объектом. ДД.ММ.ГГГГ Бижбулякский межрайонный суд ПСП в <адрес> вынес определение об удовлетворении данного заявления.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218, 219, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Администрации сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить частично.

По исполнительному производству №-ИП, возбужденному на основании постановления заместителя начальника – заместителя старшего судебного пристава <адрес> отдела судебных приставов по <адрес> от 27.02.2020г., освободить Администрацию сельского поселения Суккуловский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от исполнительного сбора на 1 месяц, в остальной части отказать.

Решение может обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бижбулякский межрайонный суд постоянное судебное присутствие в селе <адрес> РБ в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Бижбулякского межрайонного суда

Республики Башкортостан: М.А. Багаутдинов