Решение № 2А-297/2020 2А-297/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-297/2020

№2а-297/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бирск 11 февраля 2020 года

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Д.Л., при секретаре Зайнетдиновой М.Р., с участием помощника Бирского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Алмакаева Р.Н., представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бирскому району о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бирскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений ФИО2.

В обоснование заявления указано, что 20 марта 2019 года Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 1 год и возложены ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года совершил 11 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления.

Отдел МВД России по Бирскому району просит продлить срок административного надзора ФИО2 на 6 месяцев, установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что признает указанные в административном исковом заявлении нарушения, просит отказать в удовлетворении искового заявления, в связи с тем, что с момента освобождения из мест лишения свободы он не совершал уголовно наказуемые деяния.

Выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.7 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 20 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со следующими ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 07.00 часов, обязательная явка один раз в месяц в отдел МВД России по Бирскому району на регистрацию (л.д.16-17).

ФИО2 осужден приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015 по ч.2 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (с приговором Бирского районного суда от 20.02.2012, которым ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.74 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 24.07.2014 освобожден 05.08.2014 условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 25 дней), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РБ от 17.08.2015 к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением Мелеузовского районного суда РБ от 30.01.2017 неотбытая часть наказания сроком на 01 год 04 месяца 15 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Вступившим в законную силу приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12.09.2018 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, ему назначено наказание в соответствии с п.«в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ (с приговором Бирского районного суда Республики Башкортостан от 28.05.2015) в виде лишения свободы на срок 5 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Башкортостан от 11.02.2019 № ФИО2, осужденный 12.09.2018 Бирским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.314.1 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, содержался в местах лишения свободы с 12.09.2018 по 11.02.2019.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО2 не истек.

Как следует из приложенных к заявлению вступивших в законную силу постановлений, ФИО2 в период времени с 27.05.2019 по 03.12.2019 привлекался к административной ответственности 11 раз.

Так, согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от 27.05.2019 №, №, вступившим в законную силу 07.06.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д.5, 6).

30.08.2019 постановлением по делу об административном правонарушении №, вступившим в законную силу 10.09.2019, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде предупреждения (л.д.7).

Вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от 02.09.2019 №, от 04.10.2019 №, от 14.10.2019 № ФИО2 признан виновным в совершении 28.08.2019, 04.10.2019, 11.10.2019 административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, в каждом случае ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.8, 9, 10).

Вступившими в законную силу постановлениями мирового суда судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 14.10.2019 (3 постановления) ФИО2 признан виновным в совершении 04.10.2019, 09.10.2019, 11.10.2019 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в каждом случае ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д.11, 12, 13).

Постановлениями мирового суда судебного участка №3 по Бирскому району и г.Бирску Республики Башкортостан от 03.12.2019, вступившими в законную силу 14.12.2019, ФИО2 признан виновным в совершении 2 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в каждом случае в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.14, 15).

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в ст.4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Срок, в течение которого лицо в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию, в отношении ФИО2 по вышеназванным постановлениям об административных правонарушениях, а также срок погашения судимости ФИО2 не истек.

Необходимость продления административного надзора и установления дополнительных ограничений в отношении административного ответчика подтверждается тем, что, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 должных выводов не сделал, в течение одного года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району удовлетворить, продлить ФИО2 административный надзор сроком на шесть месяцев, установить дополнительные ограничения.

Суд считает несостоятельными доводы административного ответчика ФИО2 об отсутствии оснований для продления срока административного надзора в связи с тем, что он не совершал преступлений, поскольку п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены основания продления административного надзора - совершение поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по Бирскому району к ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, <данные изъяты>, сроком на 6 (шесть) месяцев, начиная с 20 марта 2020 года.

Оставить в отношении ФИО2 прежние административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 07.00 часов.

Установить в отношении ФИО2 ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по Бирскому району для регистрации, запрещения пребывания в местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись Д.Л. Латыпова

Копия верна

Подлинник данного решения находится в материале № 2а-297/2020

Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан

№