Решение № 2А-1548/2020 2А-1548/2020~М-1412/2020 М-1412/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2А-1548/2020




УИД №16RS0036-01-2020-003411-38

Подлинник решения приобщён к административному делу № 2а-1548/2020

Альметьевского городского суда Республики Татарстан


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 мая 2020 года г. Альметьевск, РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибиева Р.Р.,

при секретаре Яруллиной А.А.,

с участием:

прокурора Гайсиной Г.Р.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование требований административным истцом указано, что приговором Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2015 года ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Освобождён из мест лишения свободы 21 июня 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

20 декабря 2018 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев.

12 июля 2018 года в отношении ФИО2 в отделе МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан заведено дело об административном надзоре.

Срок административного надзора в отношении ФИО3 истекает 25 декабря 2020 года, судимость погашается 24 декабря 2026 года.

ФИО2 предупреждён о том, что в период нахождения под административным надзором в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако, ФИО2, за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, административный истец просит продлить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 извещён, не явился.

Согласно ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия органа, организации, лица, наделённых государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иныеучастники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с этим, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при отсутствии административного ответчика, извещённого надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя административного истца, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 270КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре» в случаях, предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре», административный надзор может быть продлён на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как видно из материалов дела, Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 26 ноября 2015 года ФИО2 осуждён по ч. 2 ст. 228, ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 9 месяцев. Освобождён из мест лишения свободы 21 июня 2018 года по отбытии срока наказания.

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрет на выезд за пределы места жительства без разрешения органов внутренних дел; запрещения пребывания в заведениях, реализующих спиртосодержащую продукцию в розлив, а так же в ночных клубах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

20 декабря 2018 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО2 продлён административный надзор сроком на 6 месяцев.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 истекает 12 января 2022 года, судимость погашается 21 июня 2026 года.

Однако, ФИО2, за непродолжительное время, в течение года, находясь под административным надзором, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, так:

- 19 июня 2019 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей;

- 02 июля 2019 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 40 (сорока) часов;

- 27 сентября 2019 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ в количестве 20 (двадцать) часов;

- 24 марта 2020 года ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

При указанных выше обстоятельствах, учитывая непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить в отношении него срок административного надзора.

В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днём начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск отдела МВД России по Альметьевскому району Республики Татарстан о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор, установленный решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года и продлённый решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года сроком на 6 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днём истечения срока административного надзора, установленного решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 года и продлённого решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 20 декабря 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня принятия через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: Р.Р. Сибиев

Мотивированное решение составлено 20 мая 2020 года.

Копия верна:

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Р.Р. Сибиев

Решение вступило в законную силу:

«______» _____________ 20____ г.

Судья



Суд:

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Альметьевскому району (подробнее)

Иные лица:

прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Сибиев Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ