Решение № 2-3193/2017 2-3193/2017~М-2385/2017 М-2385/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3193/2017




Дело №2-3193/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2017 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево - Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Миридоновой М.А., при секретаре судебного заседания Листочкиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кладова РВ к Администрации сельского поселения Лозовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Лозовское Сергиево- Посадского муниципального района, об установлении факта принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г. в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью 600 кв.м. и <данные изъяты> доли садового дома, площадью 44 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанное недвижимое имущество за Кладовым РВ в порядке наследования по закону после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, уточненное исковое заявление поддержала и пояснила, что 13.10.2012г. умерла тетя истца ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, площадью 600 кв.м. и ? доли садового дома, площадью 44 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> участок №.Пояснила, что истец является наследником к имуществу умершей в порядке наследования по завещанию, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически принял наследство после смерти тети.

Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г.; признать за Кладовым РВ право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, площадью 600 кв.м. и <данные изъяты> долю садового дома, площадью 44 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Лозовское в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, против чего лица участвующие в деле не возражали.

Представитель третьего лица Администрации Сергиево – Посадского муниципального района по доверенности ФИО4 в судебное заседание явилась, возражений против удовлетворения заявленных требований не имела.

Представитель третьего лица СНТ «Подмосковье» в судебное заседание не явился, представлен отзыв на исковое заявление, из которого усматривается, что после смерти ФИО2 ? долей земельного участка и садового дома по адресу: <адрес> пользуется ФИО1 Он же оплачивает все членские взносы. Задолженности перед СНТ «Подмосковье» ФИО1 не имеет. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают (л.д. 23).

Третье лицо ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил заявление с просьбой рассматривать гражданское дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 поддержал, указал, что после смерти ФИО2 и по сей день ФИО1 пользуется спорной долей земельного участка и расположенного на нем садового дома, за свой счет производит расходы на его содержание (л.д. 35). В соответствии со ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица ФИО5

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону №7Н-422 и свидетельства о праве на наследство по завещанию №7Н-421 от 21.08.1995г. ФИО2 являлась собственником ? доли земельного участка, площадью 600 кв.м. и ? доли садового дома, площадью 44 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается соответственно свидетельством о праве собственности на землю № от 10.10.1995г., карточкой учета строений и сооруждений от 08.09.1995г. (л.д. 8, 9, 11).

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № границы земельного участка в соответствии с требованиями закона не установлены, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства (л.д. 16).

Обращаясь в суд ФИО1, просит суд установить факт принятия наследства после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что 13.10.2012г. умерла ФИО2

Из справки, представленной управляющим делами Московской городской нотариальной палаты от 21.07.17г. усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось (л.д. 40).

Согласно представленного в суд завещания, ФИО2 из принадлежащего ей имущества завещала своему племяннику ФИО1 – 1\2 долю в праве собственности на садовый домик и земельный участок № со всеми находящимися на нем строениями и насаждениями, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В подтверждение доводов истца ФИО1 о принятии наследства после смерти тети судом был допрошен свидетель ФИО6, которая показала, что ФИО2 при жизни принадлежала 1\2 доля земельного участка и садового домика по адресу: <адрес> В 2012г. ФИО2 умерла, указанным имуществом стал пользоваться ее племянник ФИО1

Показания свидетеля согласуются с материалами дела и не кем не опровергнуты, не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследство после смерти ФИО2 было принято ее племянником ФИО1, совершившим фактические действия по принятию наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с принятием ФИО1 наследства после смерти тети ФИО2, наличием завещания в пользу истца, суд находит требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорную ? долю земельного участка и садового дома в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264, 265 ГПК РФ, ст. 1112, 1152,1153 ГК РФ, ст.ст. 56, 167,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Уточненные исковые требования кладова РВ к Администрации сельского поселения Лозовское об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кладовым РВ после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г.

Признать за Кладовым РВ право собственности на ? долю земельного участка, площадью 600 кв.м., кадастровый №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для садоводства, и <данные изъяты> долю садового дома, площадью 44 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО2, умершей 13.10.2012г.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

-
Судья М.А. Миридонова



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сергиево-Посадского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Миридонова М.А. (судья) (подробнее)