Постановление № 5-128/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-128/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2018 года город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Привокзального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца <...>, гражданина <...>, место работы ООО «<...>» - стоматолог, военнообязанного, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения сотрудниками полиции УКОН УМВД России по тульской области оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы, дата в 16 часов 30 минут на дороге около <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля для проведения личного досмотра, а также прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 может находиться в состояние наркотического опьянения и осуществлять незаконное хранение наркотических средств, ФИО1 отказался, при этом заблокировал двери автомобиля и пытался скрыться, совершив при этом столкновение с рядом стоящими автомобилями, чем выразил свое неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 виновным в правонарушении не признал, указал, что действительно к его автомобилю подбежали люди, пытавшиеся открыть дверь автомобиля, однако, поскольку данные люди не имели форменного обмундирования, их лица были закрыты масками, служебных удостоверений ему они не предъявляли, он испугался, что данные люди осуществляют криминальную деятельность, поэтому пытался уехать.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

-вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

В силу п.п. 1 и 5 ч.2 ст.14 указанного закона полиция имеет право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведения сотрудниками полиции УКОН УМВД России по Тульской области оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Тулы, дата в 16 часов 30 минут на дороге около <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомобиля для проведения личного досмотра, а также прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, (так как имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 может находиться в состояние наркотического опьянения и осуществлять незаконное хранение наркотических средств), ФИО1 отказался, при этом заблокировал двери автомобиля и пытался скрыться, совершив при этом столкновение с рядом стоящими автомобилями, чем выразил свое неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата * о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;

- рапортом о/у ОМВП, ООПО, АП и ПН УКОН УМВД России по Тульской области Г.., согласно которому сотрудниками УКОН УМВД России по Тульской области дата осуществлялись оперативно-розыскные мероприятия в г.Туле, направленные на задержание лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств. Около 15 часов 00 минут дата поступила оперативная информация о том, что ФИО1 передвигался по городу на автомобиле «<...>» государственный номер *, и при себе, возможно, хранит запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы и вещества. С целью изобличения ФИО1 в преступной деятельности, было принято решение о его задержании. С целью обеспечения безопасности при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, для силового сопровождения были вызваны сотрудники отряда специального назначения «Гром» УКОН УМВД России по Тульской области. В 16 часов 30 минут ФИО1 двигался на автомобиле «киа спортейдж» государственный номер * по дороге рядом с ТЦ «Южный», расположенным по адресу: <адрес>. С целью задержания ФИО1 на дороге по выше указанному адресу, сотрудниками ОСН «Гром» служебным автомобилем был блокирован автомобиль «<...>», государственный номер *. На неоднократные законные требования выйти из автомобиля, ФИО1 не реагировал и заблокировал двери, после чего включил заднюю передачу и нажал на педаль газа, в результате чего совершил ДТП с двумя стоящими сзади автомобилями и остановился. Сотрудниками ОСН «Гром» была применена физическая сила, в результате которой ФИО1 был задержан;

-рапортом начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области Ч., по своему содержанию аналогичному рапорту о/о Г.;

-объяснениями начальника отдела УКОН УМВД России по Тульской области Ч., подтвердившего сведения, изложенные в рапортах.

При изложенных в материалах обстоятельствах законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

ФИО1 не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает доказанной виновность ФИО1 в том, что он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истекли.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю конкретные обстоятельства дела, личность виновного, социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также то, что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, и считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку данное административное наказание будет способствовать целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ИНН <***>, КПП 710501001, Код ОКТМО 70701000, БИК 047003001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880471180002809126, номер счета получателя платежа 40101810700000010107.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы.

Судья С.В.Афонина