Решение № 2-1276/2018 2-1276/2018~М-1273/2018 М-1273/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1276/2018

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года ЗАТО г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ускова Д.А.,

при секретаре Чуяшенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием взыскать с ответчика 57 337 рублей, из которых 15 000 рублей в счет оплаты долга по договору займа, 27 337 рублей в счет оплаты процентов по договору займа, 15 000 рублей - неустойка, государственную пошлину в размере 1 920,11 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 26.12.2017 получил от истца заем в сумме 15 000 рублей на срок до 10.01.2018. за пользование денежными средствами в соответствии с п. 4 указанного договора ФИО2 должен был выплатить проценты в размере 0,75% от суммы займа за каждый день. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполнил.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 26.12.2017 ФИО2, действуя добровольно, заключил с ФИО1 договор займа, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 15 000 рублей со сроком возврата до 10.01.2018. Согласно п. 4 Договора займа ФИО2 обязался выплачивать ФИО1 проценты на сумму займа в размере 0,75 % от суммы займа в день (273,75 % годовых).

Факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 26.12.2017.

В установленный срок ответчик не исполнил свои обязательства перед ФИО1, сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, доказательств обратного не представил.

Сумма основного долга, не возвращенная истцу, составляет 15 000 рублей.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа в размере 1 800 рублей на 10.01.2018 из расчета: (15000 х 0,75 % х 16 дней).

В соответствии с п. 4 договора займа в случае его неисполнения, ФИО2 за пользование денежными средствами после окончания срока договора должен выплачивать проценты в размере 0,75% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата займа. В период с 10.01.2018 по 10.10.2018 ФИО2 пользуется денежными средствами 273 дня, т.е. он за данный период он должен был выплатить проценты в размере 30 712 рублей (15000х0,75%х273).

Всего ФИО2 должен был выплатить с учетом процентов 42 337 рублей (15000+1800+25537), поскольку как следует из искового заявления, ответчиком ФИО2 за время пользования займом было выплачено 5 175 рублей. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты в размере 30712-5175= 25 537 рублей.

Договор займа предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение договорных обязательств начисляется неустойка в размере 1 % за каждый день просрочки.

За период с 10.01.2018 по 10.10.2018 согласно расчета истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 40 950 рублей (15000х1%х273 дн). Заявитель ФИО1 добровольно уменьшил размер неустойки до 15 000 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка в размере 15 000 рублей.

Ответчик ходатайств об уменьшении размера неустойки не заявлял.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, подлежит взысканию госпошлина в пользу заявителя в сумме 1 920 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 15 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 27 337 рублей, неустойку в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 920,11 рублей, а всего 59 257 (пятьдесят девять тысяч двести пятьдесят семь) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Усков



Суд:

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Усков Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ