Решение № 2-1541/2017 2-1541/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1541/2017

Дело **


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 г. ***

Железнодорожный районный суд *** в составе судьи Буйлука А.А. при секретаре Малаховой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии,

установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 сумму излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца в размере 82 759 руб. 29 коп. и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 793 руб. 81 коп.

В обоснование иска указано, что ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** (далее - Управление) с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. Согласно предоставленной справке от **** ** она являлась студенткой очной формы обучения ФГБОУ «Новосибирский государственный технический университет».

На основании данного заявления ФИО1 как обучавшейся в образовательном учреждении по очной форме была установлена в соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от **** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» государственная пенсия по случаю потери кормильца на период с **** по **** и федеральная социальная доплата к пенсии (далее - ФСД) в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от **** на период с **** по ****.

ФИО1 была предупреждена о том, что в соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от **** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» она обязана безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты страховой пенсии. Кроме того, она была проинформирована о том, что в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения этой обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсии и других социальных выплат, виновное лицо возмещает Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно списку «отчисленных и переведенных» из ВУЗОВ студентов, поступившего в Управление по системе Vipnet из Отделения ПФ по Новосибирскойобласти ****, ФИО1 была переведена с очной формы обучения на другую форму с **** (приказ ** от ****), о чем не сообщила в территориальный орган ПФР.

В связи с тем, что ФИО1 утратила статус нетрудоспособного лица, и право на пенсию по случаю потери кормильца, выплата пенсии должна быть прекращена в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила нетрудоспособность, то есть ****. Выплата пенсии ответчику произведена по ****, а выплата ФСД - по ****.

В результате несообщения об утрате своего права на выплаты, ФИО1 была излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильцу за период с **** по **** в сумме 86 759 руб. 29 коп. и ФСД за период с **** по **** в сумме 17 793 руб. 81 коп.

Управлением было вынесено решение о возмещении излишне выплаченных сумм от **** ** с ФИО1 в размере 104 553 руб. 10 коп. Решение направлено в адрес ответчика.

В настоящее время задолженность ответчиком погашена частично - в размере 4 000 руб. 00 коп. Указанная сумма была зачтена в пользу погашения пенсии по случаю потери кормильца. Таким образом, сумма задолженности составляет 100 553 руб. 10 коп., из них излишне выплаченная пенсия по случаю потери кормильца в размере 82 759 руб. 29 коп. и ФСД в размере 17 793 руб. 81 коп. Остальная сумма задолженности на счет ОПФР по *** не поступала, в результате чего Управление вынуждено обратиться в суд за взысканием вышеназванной задолженности.

В судебном заседании представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** ФИО2 иск поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 117 ГПК РФ, так как за получением направленных ему дважды отправлений разряда «Судебное» в почтовое отделение не явился, в связи с чем они были возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Тем самым имеются основания полагать, что ФИО3 отказался принять судебные повестки, которые доставлялись ему с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от **** **-п.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ст. 11 Федерального закона от **** № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации детям в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающимся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от **** № 178-ФЗ федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона от **** № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (п.1).

Согласно п. 2 данной статьи в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от **** (л.д. 9), предоставившей справку об обучении по очной форме в ФГБОУ «Новосибирский государственный технический университет» ей на основании п. 3 ст. 11 Федерального закона от **** № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» была назначена государственная пенсия по случаю потери кормильца на период с **** по ****, а также федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии со ст. 12.1 Федерального Закона № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» от **** на период с **** по ****.

Приказом ФГБОУ «Новосибирский государственный технический университет» ** от **** ФИО1 с **** была переведена с очной формы обучения на другую форму обучения, однако Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** об этом она не уведомила.

Прекращение обучения по очной форме обучения является основанием для прекращения производства выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии на основании пп. 3 п. 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила нетрудоспособность, то есть ****.

Как следует из лицевого счета ** ФИО1, выплата пенсии ей произведена по ****, а выплата ФСД - по ****. Таким образом, В результате несообщения об утрате своего права на выплаты, ФИО1 была излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильцу за период с **** по **** в сумме 86 759 руб. 29 коп. и ФСД за период с **** по **** в сумме 17 793 руб. 81 коп. В связи с этим Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** было вынесено решение ** от **** о возмещении ФИО1 излишне выплаченных сумм с в размере 104 553 руб. 10 коп., которое было направлено в адрес ответчика. Однако задолженность ответчиком была погашена частично - в размере 4000 руб.

Таки образом, ответчиком не погашена задолженность 100 553 руб. 10 коп., из них: задолженность по излишне выплаченной пенсия по случаю потери кормильца в размере 82 759 руб. 29 коп. и задолженность по излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 793 руб. 81 коп.

В связи с обращением в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3211 руб., что подтверждается платежным поручением ** от **** (л.д.8).

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в *** излишне выплаченные сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 82 759 руб. 29 коп., сумму федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 17 793 руб. 81 коп., а также 3211 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 103 763 руб. 10 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Буйлук