Решение № 2-6323/2017 2-6323/2017~М-3524/2017 М-3524/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-6323/2017

Дело 2-6323/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Зиновьевой С.П., при секретаре Станогиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, указывая, что является вдовой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Ее супруг являлся пенсионером МВД и получал пенсию за выслугу лет. Доход ее супруга значительно превышал размер ее пенсии и являлся для нее основным источником средств к существованию, они проживали совместно, вели общее хозяйство. Фактически питание, одежда, медицинские услуги, лекарства, коммунальные платежи, досуг на протяжении всех лет совместного проживания оплачивались за счет большего дохода ее супруга. Для реализации права на получение пенсии по случаю потери кормильца необходимо установление факта нахождения ее на иждивении мужа. Просит установить юридический факт нахождения ее на иждивении ФИО2 с 2009 года по день его смерти.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица ГУ МВ России по <адрес> в судебное заседание не явился, возражений на заявление не предоставил, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя ФИО1, поддержавшую требование, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Закона Российской Федерации «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» от ДД.ММ.ГГГГ № право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Согласно статье 31 указанного Закона члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В связи с этим при рассмотрении данного дела подлежит установлению наличие двух признаков: постоянность источника средств к существованию и установление факта того, что такой источник является основным для существования лица.

Суд установил.

ФИО1 являлась супругой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Полковник милиции, бывший начальник курса учебно-строевых подразделений (следственный профиль) Волгоградского юридического института, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уволенный приказом ВЮИ МВД России № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 19 «ж» (по болезни) Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О милиции", выслуга в календарном исчислении составляет 29 лет 09 месяцев 11 дней, в льготном исчислении - нет, являлся получателем пенсии за выслугу лет по линии МВД России с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплата пенсии прекращена в связи со смертью с ДД.ММ.ГГГГ 1. Размер пенсии ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял: 14 467,36 руб. Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ

Размер пенсии ФИО1 составлял в 2010 г. – 58828,80 рублей, в 2011 г. на дату смерти супруга - 6341,74 рубля.

Заявитель с 2009 г. не работает в связи с достижением пенсионного возраста, в настоящее время получает страховую пенсию по старости, размер которой составляет в настоящее время 10 740 рублей.

Из материалов дела следует, что супруги проживали совместно, вели с ним общее хозяйство, имели общий бюджет и доходы ФИО2 являлся основным и постоянным источником средств к существованию, в том числе и после ухода на пенсию, так как более чем в два раза превышал доходы заявителя.

Как разъясняется в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение", установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение, в том числе для возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал стипендию, пенсию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Таким образом, названным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ разъясняется, что при установлении факта нахождения на иждивении необходимо учитывать не только наличие полного содержания лица умершим кормильцем, но и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключается наличие у лица (члена семьи умершего кормильца) какого-либо собственного дохода.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является заявитель (пенсионер по старости), получавшего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

Доход умершего супруга заявителя в виде пенсионных выплат в размере около 15 тыс. руб. в месяц являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета, истец по состоянию здоровья нуждалась в приобретении лекарственных препаратов, продуктах питания и непродовольственных товарах, а размер ее пенсии в размере 6 тыс. руб. в месяц не покрывал необходимых расходов на оплату коммунальных услуг и другие нужды, иных источников средств существования она не имела.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает помощь ФИО2 постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в которой она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истицей доход.

При таких обстоятельствах суд считает факт нахождения ФИО1 на иждивении ее супруга установленным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1 в период с 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд <адрес>.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Зиновьева С.П.