Решение № 2-623/2018 2-623/2018 ~ М-505/2018 М-505/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-623/2018

Дело 2-623/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 г. г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Болдонова А.И., при секретаре Ильиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании права на включение в Актуализированные Списки лиц, проживающих во временном жилье, предоставленном в связи со строительством БАМ на территории МО «город Северобайкальск»,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указал, что жилое помещение по адресу: <адрес>, было предоставлено его отцу в связи со строительством БАМа. Решением исполкома Северобайкальского Совета народных депутатов № 28 от 04.03.1982 г. на это жилое помещение выдан ордер № 6121. Регистрация по месту жительства не осуществлялась, все работники и их семьи регистрировались по месту работы в организациях. Отец умер 16.01.2005 г., мать проживает по другому адресу. С 1981 года и по настоящее время он проживает в этом доме. Другого жилья он не имеет. Дом построен из щитов временного исполнения. Просит о признании права на включение и включении в Актуализированные Списки лиц, проживающих во временном жилье, предоставленном им в связи со строительством БАМ на территории МО «город Северобайкальск».

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержал, указал, что его отцу от предприятия в 1981 году был предоставлен указанный дом как приехавшему в г. Северобайкальск на строительство БАМа. На момент предоставления данного жилья он являлся его несовершеннолетним ребенком и имеет право на включение в Список лиц, нуждающихся в предоставлении жилья, как член семьи строителей БАМ. По какому адресу до 1993 года он был ранее зарегистрирован, он не помнит. С 1993 года по 2003 год он был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, предоставленной по ордеру его матери по ее месту работы. В 2003 году, когда его мать М. собралась приватизировать квартиру на <адрес>, он от приватизации квартиры матери отказался, снялся с регистрационного учета, после чего с 2003 года зарегистрировался в доме по адресу: <адрес>, хотел его приватизировать, но разрешение на приватизацию данного дома ему не дали, так как дом не стоит нигде на балансе.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании иск не признала, так как право на переселение из временного жилья имеют только лица, принимавшие участие в строительстве БАМа. Истец строителем БАМа не является, ему жилье как строителю БАМа не предоставлялось. Матерью истца является М. В свою очередь в 1993 году по ордеру № 7982 от 05.02.1993 г. М. распределено жилое помещение по адресу: <адрес>, в данный ордер в качестве члена семьи – сына был включен и приобрел право пользования данным помещением истец ФИО1 Просила оставить исковые требования без удовлетворения.

Представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия в суд не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расселение граждан, проживающих во временных сооружениях в зоне БАМа, осуществляется в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 18.01.2014 №28-р «Об утверждении комплекса мер по обеспечению жилыми помещениями лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье».

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 09.12.2016 №568 внесены изменения в постановление Правительства Республики Бурятия от 16.06.2016 №260 «Об утверждении Порядка формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», в постановление Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 №424 «Об утверждении Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия».

Согласно п.2.2.1.1 Порядка формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия» для решения вопроса о включении в Список лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье (далее - Список №1) гражданам необходимо представить в орган местного самоуправления по месту проживания следующие документы: копии паспорта или иного документа, удостоверяющего личность гражданина; копию трудовой книжки; копии правоустанавливающих документов на занимаемое жилое помещение или копию договора социального найма; документы, подтверждающие предоставление временного жилья: ордер на временное жилье, и (или) решение жилищно-бытовой комиссии, и (или) решение профсоюзной организации, и (или) решение суда, подтверждающее факт предоставления временного жилья; копию заключения межведомственной комиссии о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу, жилых помещений, признанных непригодными для проживания; согласие на обработку персональных данных по форме, утвержденной муниципальным образованием.

Формированием указанного списка занимается орган местного самоуправления, в данном случае, администрация МО «Город Северобайкальск».

Из материалов дела следует, что на основании ордера № 6121 от 10.08.1987 истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, как несовершеннолетний член семьи – сын Х., <данные изъяты>, работа которого была связана со строительством БАМа.

Ордер № 6121 от 10.08.1987 выдан Х., как очереднику предприятия, на основании решения исполкома Северобайкальского Совета народных депутатов № 28 от 04.03.1982 г.

Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в г. Северобайкальске ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ордера № 7982, выданного М 05.02.1993 г., ФИО1 вселен в жилое помещение по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи М. – ее сына.

Согласно справке МП МРЦ от 16.05.2018 г. ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>. Дата регистрации – 30.01.2003 г.

Из показаний свидетеля В. следует, что истец ФИО1 приехал в г. Северобайкальск маленьким ребенком вместе с родителями, его отцу в 1981 году выдали для проживания дом как строителю БАМа, в указанном доме по настоящее время остался проживать истец.

Из показаний свидетеля М. следует, что она является матерью истца ФИО1, они с семьей приехали в г. Северобайкальск на строительство БАМа, ее супругу в 1981 году от предприятия выдали дом по адресу: <адрес>. ФИО1 на тот момент было 4 года. Они с супругом развелись, ей по месту ее работы выдали квартиру по адресу: <адрес>, в ордер на нее был включен ее сын ФИО1, так как тогда дети должны были быть зарегистрированы с матерью. ФИО1 проживает в доме по <адрес>, данный дом уже не пригоден для жилья. Она также считает, что сыну должны дать жилье взамен данного дома, как его дают жильцам временных щитовых домов, балков и вагонов.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец не является работником БАМа и не входит в перечень лиц, обладающих самостоятельным правом на улучшение жилищных условий, поскольку обеспечение жильем членов семей строителей БАМа не входит в комплекс мер по обеспечению жилыми помещениями лиц, которым в связи со строительством Байкало-Амурской магистрали было предоставлено временное жилье. Кроме того, истец имеет право пользования иным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи – сына М., несмотря на его регистрацию с 2003 года по адресу: <адрес>. Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании права на включение в Актуализированные Списки лиц, проживающих во временном жилье, предоставленном в связи со строительством БАМ на территории МО «город Северобайкальск» оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение суда составлено 25.06.2018 года.

Судья: А.И. Болдонов