Решение № 2А-1282/2019 2А-1282/2019~М-1201/2019 М-1201/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 2А-1282/2019Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-1282/2019 (24RS0057-01-2019-001535-69) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шарыпово 13 ноября 2019 года Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Тупаленко В.М., при секретаре судебного заседания Бычковой Е.И., с участием помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В. (по поручению), представителя административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» ФИО1 (по доверенности № 15 от 25 декабря 2018 года), административного ответчика ФИО2 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, Межмуниципальный отдел МВД России «Шарыповский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что 19 апреля 2017 года ФИО2 был осужден Шарыповским городским судом Красноярского края по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 15.07.2017 года судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда, приговор Шарыповского городского суда Красноярского края от 19.04.2017 года изменен, окончательно назначено наказание ФИО2 по ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 26.12.2018 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю по отбытию срока наказания. 15.11.2018 года решением Уярского районного суда Красноярского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования - Шарыповский район Красноярского края. 09 января 2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, в том числе связанные с нарушениями ограничений суда и обязанностей по надзору. В результате по инициативе ОВД и решению Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.06.2019 года ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Поднадзорный ФИО2 не встал на путь исправления, продолжает совершать правонарушения, в том числе против порядка управления: 18.06.2019 года в 01:35 часов, 31.07.2019 года в 00:40 часов, 31.07.2019 года в 00:40 часов ФИО2 находясь по избранному месту жительства, не открыл дверь сотрудникам полиции при проверке его по месту жительства, тем самым не выполнил обязанности, предусмотренные п. 7 ст. 11 гл. 3 Федерального закона № 64-ФЗ- 2011. Составлены административные протоколы № от 30.07.2019, № от 06.08.2019, № от 06.08.2019 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., за каждое правонарушение, штрафы не оплачены. ФИО2 официально не трудоустроен, проживает на случайные заработки. Склонен к асоциальному образу жизни, к совершению правонарушений и преступлений. Своим поведением показывает пренебрежительное отношение к условиям нахождения под надзором. По характеру скрытный, вспыльчивый, агрессивный, склонен к внешнеобвиняющим реакциям на ситуации, своих ошибок не признает. К профилактическим беседам сотрудников относится негативно, к рекомендациям не прислушивается. Со слов соседей характеризуется посредственно, жалоб и нареканий не поступало. Прогнозировать правопослушное поведение, учитывая вышесказанное, не представляется возможным. Учитывая данные обстоятельства, МО МВД России «Шарыповский» просит суд вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков, в барах, ресторанах. При рассмотрении дела представитель административного истца - ФИО1 (по доверенности), заявленные требования поддержала в полном объеме, уточнив тем, что просит вменить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в местах, предназначенных для распития (употребление) спиртных напитков. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку он не употребляет спиртные напитки, все правонарушения совершал не в состоянии алкогольного опьянения. Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу требований ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании приговора Шарыповского городского суда Красноярского края и внесенных в него изменений судебной коллегией по уголовным делам Красноярского краевого суда ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ с назначением окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы и направлен для его отбывания в исправительную колонию общего режима. 26.12.2018 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы. 15.11.2018 года решением Уярского районного суда Красноярского края административному ответчику установлен административный надзор сроком на три года, с применением к нему административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов, а также запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Шарыповский район Красноярского края. Решением Шарыповского городского суда Красноярского края от 18.06.2019 года ФИО2 дополнены установленные решением Уярского районного суда Красноярского края от 15.11.2018 года административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 09.01.2019 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Шарыповский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ему разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 допустил правонарушения (18.06.2019 года, 31.07.2019 года, 01.08.2019 года), предусмотренные ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ, за что был привлечен соответственно 30.07.2019 года, 06.08.2019 года, 23.08.2019 года к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Шарыповский», ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, по месту жительства характеризуется посредственно. При таких обстоятельствах, административное исковое заявление об установлении ФИО2 дополнительного ограничения с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о неоднократном нарушении административного законодательства и их характере, подлежит удовлетворению и, будет соответствовать задачам административного надзора, установленным в ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы». Руководствуясь ст.ст.270-271 КАС РФ, ст.ст.4,5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ дополнительное ограничение к ранее установленным решением Уярского районного суда Красноярского края от 15.11.2018 года, в виде: запрещения пребывания в местах предназначенных для распития ( употребления) спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: В.М. Тупаленко Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Тупаленко В.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |