Постановление № 5-39/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 8 августа 2019 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Латкина Е.В.,

с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - главы Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ в отношении:

должностного лица - главы Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, инвалидом не являющегося,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> проведена проверка деятельности администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> по соблюдению требований действующего законодательства об охране объектов культурного наследия, в ходе которой выявлены нарушения требований указанного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ материалы прокурорской проверки поступили в комитет государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, по результатам прокурорской проверки, старшим консультантом отдела надзора, контроля и учета объектов культурного наследия комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> ФИО3, в отношении главы Еланского городского поселения ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении №, в связи со следующим:

На основании <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры <адрес>", объекты культурного наследия зарегистрированы в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации:

- объект культурного наследия "Братская могила партийных и советских работников, погибших за власть Советов" (приказ Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, регистрационный №);

- объект культурного наследия "Могила гвардии полковника ФИО4, погибшего в период Сталинградской битвы" (приказ Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, регистрационный №);

- объект культурного наследия "Братская могила участников гражданской войны и советских воинов, погибших в период Сталинградской битвы" (приказ Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, регистрационный №).

В ходе проверки выявлено, что зоны охраны на объекты не установлены, меры к установлению зон охраны должностным лицом администрации Еланского городского поселения не приняты, проект зон охраны объекта не разработан.

Объекты культурного наследия расположены на территории р.<адрес> муниципального района <адрес>, переданы Еланскому городскому поселению Еланского муниципального района <адрес> на основании распоряжения Администрации Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с указанным, в действиях главы Еланского городского поселения Еланского муниципального района ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Глава Еланского городского поселения ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, пояснил, что действительно прокуратурой района, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в администрации Еланского городского поселения действительно проводилась проверка деятельности администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> по соблюдению требований законодательства об охране объектов культурного наследия, решение о проведении которой им получено до начала проверки. По результатам проверки было выявлено, что зоны охраны на объекты не установлены, меры к установлению зон охраны должностным лицом администрации Еланского городского поселения не приняты, проект зон охраны объекта не разработан. Действительно, два объекта культурного наследия находятся в собственности администрации Еланского городского поселения, третий объект передан на основании распоряжения администрации Еланского муниципального района, находится в стадии оформления. В настоящее время разработать проекты зон охраны объектов культурного наследия не представляется возможным ввиду отсутствия необходимых для этого денежных средств. В проект местного бюджета заявки о выделении необходимых ассигнований для указанных целей им не вносились. ДД.ММ.ГГГГ им выполнялись запросы в различные организации о стоимости работ по разработке необходимых проектов. Кроме того, в адрес главы Еланского муниципального района и <адрес> в июне 2019 направлялись заявки о предоставлении дополнительных денежных средств на указанные цели. Как следует из ответа главы Еланского муниципального района, предоставление межбюджетного трансферта из бюджета Еланского муниципального района не представляется возможным. Полагает, что им были предприняты необходимые меры по установлению зон охраны объектов, однако в связи с дефицитом бюджета Еланского городского поселения и недостаточностью средств в бюджете выполнить требований законодательства не представилось возможным, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.24.5 КоАП РФ, просит производство по делу прекратить, либо признать правонарушение малозначительным и производство по делу прекратить в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием ввиду отсутствия причинения существенного вреда. Кроме того, обращает внимание, что «Могила гвардии полковника ФИО4, погибшего в период Сталинградской битвы» за администрацией поселения не зарегистрирована.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.7.13 КоАП РФ наступает за нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, нарушение режима использования земель в границах территорий объектов культурного наследия либо несоблюдение ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до четырехсот тысяч рублей.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» регулируются отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации. В преамбуле к названному Федеральному закону указано, что государственная охрана объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) является одной из приоритетных задач органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления.

К объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации в целях настоящего Федерального закона относятся объекты недвижимого имущества (включая объекты археологического наследия) и иные объекты с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшие в результате исторических событий, представляющие собой ценность с точки зрения истории, археологии, архитектуры, градостроительства, искусства, науки и техники, эстетики, этнологии или антропологии, социальной культуры и являющиеся свидетельством эпох и цивилизаций, подлинными источниками информации о зарождении и развитии культуры.

Согласно ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ одним из видов объектов культурного наследия являются памятники - отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями; мемориальные квартиры; мавзолеи, отдельные захоронения; произведения монументального искусства; объекты науки и техники, включая военные; объекты археологического наследия.

В соответствии с ч.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ объекты культурного наследия, включенные в реестр, выявленные объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера (в случае, если интерьер объекта культурного наследия относится к его предмету охраны), нарушения установленного порядка их использования, незаконного перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

Частью 1,5 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ предусмотрено, что в целях обеспечения сохранности объекта культурного наследия в его исторической среде на сопряженной с ним территории устанавливаются зоны охраны объекта культурного наследия: охранная зона объекта культурного наследия, зона регулирования застройки и хозяйственной деятельности, зона охраняемого природного ландшафта. Необходимый состав зон охраны объекта культурного наследия определяется проектом зон охраны объекта культурного наследия. Зоны охраны объекта культурного наследия должны быть установлены в срок не более чем два года со дня включения в реестр такого объекта культурного наследия, применительно к которому в соответствии со статьей 34.1 настоящего Федерального закона устанавливается защитная зона.

Частью 2 статьи 34.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ утвержден перечень объектов, для которых не устанавливаются защитные зоны, при этом, Братские могилы в указанный перечень не включены.

Согласно ч.1 ст.40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.

В силу положений ст.47.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, при содержании и использовании объекта культурного наследия, включенного в реестр, собственники обязаны осуществлять расходы на содержание объекта культурного наследия и поддержание его в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии.

В соответствии с пунктом 11 статьи 47.6 Федерального закона № 73-ФЗ, в случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, находится соответственно в федеральной собственности, государственной собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности и не передан на праве хозяйственного ведения либо оперативного управления унитарному предприятию или учреждению либо не передан в безвозмездное пользование, от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования охранное обязательство подлежит выполнению федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, уполномоченными на осуществление полномочий собственника соответствующего имущества.

В силу положений ст.9.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ, к полномочиям органов местного самоуправления в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся: сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности муниципальных образований; государственная охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения; определение порядка организации историко-культурного заповедника местного (муниципального) значения; обеспечение условий доступности для инвалидов объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселений или городских округов; иные полномочия, предусмотренные настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно пункту 26 Положения об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденного Совмином СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения об охране и использовании памятников истории и культуры», предприятия, учреждения, организации и граждане обязаны обеспечивать сохранность памятников истории и культуры, находящихся в их собственности, пользовании или на землях, предоставленных им в пользование.

На основании ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ на территории <адрес>» проектирование и проведение работ по сохранению памятника или ансамбля и (или) их территорий, хозяйственных работ на территории памятника и (или) ансамбля, не нарушающих их и не создающих угрозы их повреждения, разрушения или уничтожения, согласовываются: в отношении объектов культурного наследия местного (муниципального) значения и их территорий - с органами местного самоуправления муниципальных образований <адрес>, на территории которых находятся указанные объекты культурного наследия.

Согласно <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД "О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальным образованием Еланский муниципальный район и вновь образованными и его составе муниципальными образованиями" указанные объекты переданы Еланскому городскому поселению Еланского муниципального района <адрес>.

Согласно ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения, помимо прочего, относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, сохранение, использование и популяризация объектов культурного наследия, находящихся в собственности поселения, охрана объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, расположенных на территории поселения.

Как видно из ст.22 Устава Еланского городского поселения, к компетенции главы сельского поселения относится обеспечение осуществления органами местного самоуправления Еланского городского поселения полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных полномочий, переданных органам местного самоуправления Еланского городского поселения федеральными законами и законами <адрес>; исполнение полномочий главы администрации Еланского городского поселения.

На основании <адрес> Думы от ДД.ММ.ГГГГ № "О постановке на государственную охрану памятников истории и культуры <адрес>", объекты культурного наследия зарегистрированы в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации:

- объект культурного наследия "Братская могила партийных и советских работников, погибших за власть Советов" (приказ Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, регистрационный №);

- объект культурного наследия "Могила гвардии полковника ФИО4, погибшего в период Сталинградской битвы" (приказ Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, регистрационный №);

- объект культурного наследия "Братская могила участников гражданской войны и советских воинов, погибших в период Сталинградской битвы" (приказ Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, регистрационный №).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости, собственником объектов культурного наследия "Братская могила партийных и советских работников, погибших за власть Советов" и "Братская могила участников гражданской войны и советских воинов, погибших в период Сталинградской битвы" является Еланского городское поселение Еланского муниципального района <адрес>.

Кроме того, объект культурного наследия "Могила гвардии полковника ФИО4, погибшего в период Сталинградской битвы" передан Еланскому городскому поселению Еланского муниципального района <адрес> на основании распоряжения Администрации Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные объекты культурного наследия расположены на территории р.<адрес> муниципального района <адрес>.

Из содержания ч.1 ст.61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 следует, что за нарушение настоящего Федерального закона должностные лица, физические и юридические лица несут уголовную, административную и иную юридическую ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Таким образом, обязанности по соблюдению законодательства Российской Федерации об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, возложены на администрацию Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> как на учреждение, являющееся собственником объектов и которому объекты культурного наследия переданы на праве оперативного управления, соответственно, глава поселения является надлежащим субъектом вмененных административных правонарушений.

Как усматривается из представленных материалов, прокуратурой <адрес> проведена проверка на предмет соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия администрацией Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес>, в ходе которой, ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что зоны охраны на объекты не установлены, меры к установлению зон охраны должностным лицом администрации Еланского городского поселения не приняты, проект зон охраны объекта не разработан.

Обстоятельства, установленные в ходе проверки, явились основанием для составления в отношении главы Еланского городского поселения ФИО1 протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Как следует из постановления выборов главы Еланского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, главой Еланского городского поселения избран ФИО1.

Факт совершения правонарушения и вина должностного лица - главы Еланского городского поселения ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; перечнем объектов муниципального имущества, находящегося в процессе разграничения в собственности Еланского муниципального района, но не отнесенных законодательством РФ к видам имущества, которое может находиться в собственности Еланского муниципального района, и по указанным причинам передаваемых муниципальным образованием в порядке разграничения в собственность Еланского городского поселения, приказами о регистрации объектов культурного наследия регионального значения в едином государственном реестре объектов культурного наследия народов РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ, №-р от ДД.ММ.ГГГГ, №-р от ДД.ММ.ГГГГ, паспортами объектов культурного наследия, решением о проведении проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, уставом Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес>, постановлением о результатах выборов № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признаёт их допустимыми доказательствами.

Результаты прокурорской проверки суд также считает допустимыми, надлежащими доказательствами по делу, поскольку, в соответствии с требованиями ч.3, 4 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №, а также правовой позицией, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-О, о проведении проверки в отношении администрации Еланского городского поселения на предмет соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия заместителем прокурора района принято решение, доведённое до сведения главы поселения ФИО1 до начала проведения проверки, в указанном решении указаны цели, основание и предмет проверки, срок проведения проверки не превышал 30 календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ содержит ссылки на нормы ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ». С указанным актом глава поселения ФИО1 ознакомлен, его копию получил. Документы, собранные в ходе проверки, в соответствии с требованиями приказа Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях», для принятия решения, были направлены прокурором района в адрес руководителя Комитета государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>. Протокол об административном правонарушении, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, содержит только нарушения, установленные в результате прокурорской проверки.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, и свидетельствуют о виновности главы Еланского городского поселения в его совершении.

Таким образом, суд считает установленной вину главы Еланского городского поселения Еланского муниципального района ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ, - в нарушении требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.

Доводы главы Еланского городского поселения о применении положении ч.4 ст.24.5 и 2.9 КоАП РФ суд отклоняет в связи со следующим.

Согласно ч.4 ст.24.5 КоАП РФ в случае, если во время производства по делу об административном правонарушении будет установлено, что главой муниципального образования, возглавляющим местную администрацию, иным должностным лицом местного самоуправления, вносилось или направлялось в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета субъекта Российской Федерации, соответствующего местного бюджета предложение о выделении бюджетных ассигнований на осуществление соответствующих полномочий органа местного самоуправления, выполнение государственным, муниципальным учреждением соответствующих уставных задач и при этом бюджетные ассигнования на указанные цели не выделялись, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных должностных лиц и государственных, муниципальных учреждений подлежит прекращению.

Однако, установленные в ходе производства по делу обстоятельства указывают на то, что главой поселения ФИО1 не были приняты достаточные и все зависящие от него меры для соблюдения требований законодательства и привлечения необходимых денежных средств, поскольку доказательств внесения в проект местного бюджета предложений о выделении бюджетных ассигнований на содержание объектов культурного наследия и установление зон охраны в соответствии с порядком и сроками составления проекта соответствующего бюджета, не представлено. Недостаточное бюджетное финансирование не является основанием для освобождения главы администрации от исполнения обязанностей по соблюдению требований закона. То обстоятельство, что глава поселения обращался с вопросом о выделении денежных средств к главе муниципального района и <адрес>, направление запросов в различные организации о стоимости работ по разработке проектов зон, не свидетельствует о выполнении им требований своевременного, с учетом порядка и сроков составления проекта соответствующего местного бюджета, внесения в проект соответствующего бюджета предложений о выделении бюджетных ассигнований, и не является основанием для освобождения главы поселения от административной ответственности.

Наступление административной ответственности не может ставиться в зависимость от наличия у субъекта правонарушения финансовых средств на исполнение обязанностей, возложенных на него законодательством Российской Федерации, иначе такие действия привели бы к нарушению принципов административной ответственности, закрепленных КоАП РФ.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации представляют собой уникальную ценность для всего многонационального народа Российской Федерации и являются неотъемлемой частью всемирного культурного наследия. Допущенные должностным лицом нарушения посягают на установленный законом порядок в области охраны объектов культурного наследия и содержат существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и признания данного правонарушения малозначительным оснований не имеется.

Довод главы поселения о том, что «Могила гвардии полковника ФИО4, погибшего в период Сталинградской битвы» за администрацией поселения не зарегистрирована, не освобождает должностное лицо от выполнения требований законодательства, поскольку, данный объект передан Еланскому городскому поселению Еланского муниципального района <адрес> на основании распоряжения Администрации Еланского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, расположен на территории р.<адрес> муниципального района <адрес>, в связи с чем, указанная обязанность прямо отнесена к обязанности администрации городского поселения, в силу прямого указания ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать главу Еланского городского поселения Еланского муниципального района <адрес> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по <адрес> (Комитет государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>)

Банк получателя: отделение Волгоград, <адрес>

ОКТМО 18701000

ИНН <***>

КПП 344401001

БИК 041806001

Номер счета получателя платежа 40№

Наименование платежа: штраф

Код бюджетной классификации 83№.

Протокол об административном правонарушении № от 11.07.2019г.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в Еланский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> р.<адрес>.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, направить в Комитет государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: Е.В.Латкина