Решение № 2-3476/2020 2-3476/2020~М-2723/2020 М-2723/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-3476/2020

дело №2-3476/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан РФ в составе: председательствующего судьи Окишева А.П., при секретаре судебного заседания Селиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 66 441 руб. с обязательством уплаты 16,4 % годовых. Заемщик не возвратил банку полученную сумму кредита и не уплатил проценты за пользование кредитом, по состоянию на ... задолженность составляет 71 572 руб. 71 коп., в том числе основной долг – 62 940 руб. 29 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 374 руб. 28 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 181 руб. 62 коп.; неустойка по ссудному договору – 2889 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду – 134 руб. 88 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы в сумме 2 347 руб. 18 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании суду пояснила, что оплачивать кредит она не может в виду отсутствия денежных средств, кредитные средства она передала неизвестным людям, которые обманули ее.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено:

... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... на сумму 66441 руб. 61 коп. с обязательством уплаты 16,4 % годовых. Согласно графику платежей, сумма ежемесячного платежа составила 2912 руб. 29 коп., дата ежемесячного платежа – 25 число каждого месяца, начиная с ... по ....

Согласно выписке по счету, последний платеж произведен ответчиком ....

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ... задолженность составляет 71 572 руб. 71 коп., в том числе основной долг – 62 940 руб. 29 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом – 5 374 руб. 28 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 181 руб. 62 коп.; неустойка по ссудному договору – 2889 руб. 28 коп., неустойка на просроченную ссуду – 134 руб. 88 коп.

Доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.

Как видно из графика платежей, истцом были нарушены сроки внесения ежемесячных платежей. Оснований для отказа в заявленных требований судом не установлено.

На основании изложенного, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ... в размере 71 572 руб. 71 коп., подлежит взысканию с ответчика.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 2 347 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... в размере 71572 руб. 71 коп., в возврат государственной пошлины – 2 347 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2020 года.

Судья А.П.Окишев