Приговор № 1-344/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-344/2017Дело №1-344/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Казань 28 сентября 2017 года Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кировского района г.Казани Беловой С.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алешиной А.А., при секретаре Долгановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего координатором IТ отдела в ООО «НВ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 часов, находясь в ООО «НВ» по адресу: <адрес>, посредством интернет-связи через браузер-ТОР на торговой площадке «RAMP», договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. После чего ФИО1 через интернет-магазин по системе крипто-валюты «биткойн» перечислил на неустановленный номер счета денежные средства в сумме 3 700 рублей, и ему был указан адрес, где находится наркотическое средство. Далее ФИО1 примерно в 18.00 часов, находясь в <адрес>, точное место не установлено, забрал полимерный пакетик с наркотическим средством, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) в значительном размере массой 3,96 грамм, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 18.20 часов напротив <адрес> по ул. <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 18.45 до 18.55 часов на уширении проезжей части у АЗС «Автодорстрой» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, ФИО1 хроническим алкоголизмом и наркоманией не страдает. В лечении от хронического алкоголизма и наркомании не нуждается (л.д.53-54). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких. Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено. ФИО1 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признал, он удовлетворительно и положительно характеризуется, трудоустроен. Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты назначением ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода. Оснований для применения к подсудимому положений ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить. Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани - <данные изъяты> – уничтожить, о чем в суд представить соответствующий акт. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Ф.Р. Сабитов Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сабитов Ф.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |