Решение № 2-1544/2025 от 9 июля 2025 г. по делу № 2-1544/2025




к делу № 2-1544/25

УИД № 34RS0011-01-2025-000548-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 26 июня 2025 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Захаренко М.Г.,

при секретаре Швец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера № серия № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Членами семьи ФИО1 на момент получения ордера являлись его супруга ФИО4 и его сын ФИО9 (с 2006 года при заключении брака взял фамилию жены ФИО11). ФИО5 после регистрации брака в 2006 году перестал проживать в квартире, коммунальные платежи ни за себя, ни за своих детей никогда не оплачивал, все квитанции оплачивала истец. Ответчики зарегистрированы в квартире без согласия ФИО1 и истца, дети никогда не проживали по месту регистрации, коммунальные платежи за детей не оплачивались ФИО5, были зарегистрированы формально. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В квартире истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время, несёт все расходы, связанные с ее содержанием, и поддерживает в надлежащем состоянии. Местожительство ответчиков неизвестно. Согласно квитанциям об оплате коммунальных платежей следует, что главным квартиросъемщиком является ФИО1 Право пользования жильем на протяжении с 2006г. никто не оспаривал.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 20 марта 2025 года (л.д. 78-79) гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением направлено в Северский районный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.

В судебное заседание истец ФИО4 и её представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 8-13). От представителя истца ФИО10 в адрес суда 26.06.2025г. поступило ходатайство, в котором она просит рассмотреть дело без участия истца и её представителя.

Соответчики ФИО7, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по адресам, имеющимся в материалах дела. От них в адрес суда 26.06.2025г. поступили заявления, в которых указано, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Просят гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица управления по работе с жилым фондом и социальным наймом администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 8-13). О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд также не поступало.

При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд полагает признание соответчиками исковых требований подлежащим принятию, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца, соответчиков, признавших исковые требования, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, в полном объёме.

Согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, признавая ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО4, указанные лица должны быть сняты органами регистрационного учёта с регистрационного учёта по месту жительства на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ФИО7, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО6 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение для органа регистрационного учёта является основанием согласно пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, для снятия граждан ФИО7, ФИО2, ФИО3 и ФИО6 с регистрационного учёта по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: М.Г. Захаренко

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года.



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)
Шаталов Александр Юрьевич в интересах Шаталовой Василисы Александровны 16.03.2018 г.р. (подробнее)

Судьи дела:

Захаренко Мария Геннадьевна (судья) (подробнее)