Решение № 2-142/2019 2-142/2019~М-132/2019 М-132/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-142/2019

№ 2-142(4)/2019

64RS0028-04-2019-000132-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 г. с. Перелюб

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шумейкина А.П.,

при секретаре Тарасовой М.С.,

с участием заместителя прокурора Смирнова С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84 ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94 к МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области», администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра,

установил:

прокурор Перелюбского района Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Перелюбского района в деятельности МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб», выявлены факты нарушения требований законодательства об охране труда в части невозмещения работникам денежных средств, затраченных ими на прохождение медицинских осмотров.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. При этом работодатель обязан организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников, внеочередных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований работников по их просьбам в соответствии с медицинскими рекомендациями с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров (обследований), обязательных психиатрических освидетельствований.

Частями 2, 6 ст. 213 ТК РФ установлено, что работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

В соответствии с п. 5 ст. 34 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" данные о прохождении медицинских осмотров подлежат внесению в личные медицинские книжки и учету лечебно-профилактическими организациями государственной и муниципальной систем здравоохранения, а также органами, осуществляющими государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Таким образом по общим правилам, установленным трудовым законодательством, затраты на проведение медицинских осмотров работников, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возмещаются за счет средств работодателя.

Вместе с тем, ч. 12 ст. 20 ТК РФ установлено, что по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственником (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с п. 24 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного Приказом Министерства образования и науки РФ от 27 октября 2011 г. N 2562, педагогические работники дошкольных образовательных учреждений обязаны проходить периодические бесплатные медицинские обследования, которые проводятся за счет средств учредителя. Иные работники дошкольных образовательных учреждений проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические медицинские осмотры (обследования) за счет средств работодателя. Уставом МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб» определено, что учредителем учреждения является администрация Перелюбского муниципального района.

Возмещение затрат на проведение медицинских осмотров работников муниципальных дошкольных образовательных учреждений района, в том числе затраты на получение медицинских книжек, возлагается на учредителя такового учреждения, то есть на администрацию Перелюбского муниципального района.

Однако в нарушении данных требований законодательства в МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб» за период 2018 г. расходы, связанные с прохождением медицинских осмотров вышеуказанными работниками образовательного учреждения не оплачивались по причине недостаточного финансирования из местного бюджета.

Установлено, что указанные лица работают в МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб». В связи с производственной необходимостью в 2018 году они были вынуждены за счет собственных средств пройти медицинский осмотр, однако денежные расходы, связанные с этим, им не возмещены до настоящего времени. Задолженность учреждения составляет перед ФИО1 - 1343 руб.; ФИО2- 1323,00 руб.; ФИО3 - 1360 руб.; ФИО4 - 1158,50 руб.; ФИО6 - 1323,10 руб.; ФИО5 - 1323,00 руб.; ФИО7 - 1360,00 руб.; ФИО8 - 1262,50 руб.; ФИО9 - 1323,10 руб.; ФИО11 - 1360,10; ФИО10 - 1323 руб.; ФИО12 - 1323,10 руб.; ФИО13 - 1323,00 руб.; ФИО14 - 1240 руб.; ФИО15 - 1360 руб.; ФИО16 - 1343 руб.; ФИО17 - 1323 руб.; ФИО18 - 1323 руб.; ФИО19 - 1262,50 руб.;ФИО20 - 1323,10 руб.;ФИО21 - 1323,00 руб.;ФИО22 - 1323,10 руб.;ФИО23 - 1323,10 руб.;ФИО24 - 1323,10 руб.;ФИО25 - 1323,10 руб.;ФИО26 - 1360,00 руб.;ФИО27 - 1323,10 руб.;ФИО28 - 1360,00 руб.;ФИО29 - 1310,00 руб.; ФИО30 - 1323 руб.; ФИО31 - 1323 руб.; ФИО32 - 1313 руб.; ФИО95 - 1290 руб.; ФИО34 - 1290 руб.; ФИО35 - 1290,00 руб.; ФИО36 - 1237,56 руб.; ФИО37 - 1251,50 руб.; ФИО38 - 1323,00 руб.; ФИО39 - 1290,90 руб.; ФИО40 - 1281,50 руб.; ФИО42 - 1323,10 руб.; ФИО41 - 1300,00 руб.; ФИО43 - 1343 руб.; ФИО44 - 1250,00 руб.; ФИО45 - 1323 руб.; ФИО46 - 1323,10 руб.;ФИО47 - 1323,00 руб.; ФИО48 - 1323,00 руб.; ФИО49 - 1262,50 руб.; ФИО50 - 1323 руб.; ФИО51 - 1360,00 руб.;ФИО52 - 1343,00 руб.; ФИО53 - 1261,50 руб.; ФИО54 - 1333,00 руб.;ФИО55 - 1323 руб.; ФИО56 - 1343 руб.; ФИО57 - 1310 руб.;ФИО58 - 1360,00 руб.;ФИО59 - 1360,00 руб.;ФИО60 - 1323,00 руб.; ФИО61 - 1323,10 руб.;ФИО62 - 1290,00 руб.;ФИО63 - 1323,10 руб.; ФИО64 - 1323 руб.; ФИО65 - 1323,00 руб.;ФИО66 - 1323,00 руб.;ФИО67 - 1310 руб.;ФИО68 - 1323,10 руб.; ФИО69 - 1323,10 руб.; ФИО70 - 1261,50 руб.;ФИО71 - 1262,50 руб.; ФИО72 - 1262,50 руб.; ФИО73 - 1323 руб.; ФИО74 - 1250,00 руб.; ФИО75 - 1290 руб.; ФИО76 - 1323,10 руб.;ФИО77 - 1290,00 руб.; ФИО78 - 1323 руб.; ФИО79 - 1360,00 руб.;ФИО80 - 1290,00 руб.; ФИО81 - 1290 руб.; ФИО82 - 1323,00 руб.;ФИО83 - 1262,50 руб.; ФИО84 - 1262,50 руб.;ФИО96 - 1323,10 руб.; ФИО86 - 1323,00 руб.; ФИО87 - 1261,50 руб.;ФИО88 - 1290,00 руб.;ФИО89 - 1290,00 руб.;ФИО90 - 1323,00 руб.; ФИО91 - 1300 руб.; ФИО92 - 1343 руб.; ФИО93 - 1290,00 руб.; ФИО94 - 1323,10 руб.

Прохождение медицинских осмотров работниками за счет собственных средств, свидетельствует о самовольном возложении работодателем своих обязанностей по обеспечению безопасных условий и охраны труда на самих работников, что противоречит требованиям трудового законодательства и нарушает социальные права граждан, закрепленные ст. 37 Конституции Российской Федерации.

В связи с чем, указанные суммы задолженности прокурор Перелюбского района Саратовской области просил взыскать с ответчика в пользу указанных работников, а при недостаточности или отсутствия у МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб» денежных средств на возмещение названных расходов, расходы в пользу истцов на проведение медицинских осмотров взыскать с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области.

В судебном заседании заместитель прокурора Смирнов С.Ю.. заявленные требования уточнил. С учетом того, что ФИО96 является директором МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб» иск в его пользу не поддержал. В остальной части иск поддержал в полном объеме по основаниям указанным в иске.

Истцы о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

Представитель ответчика администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. От представителя ответчика ФИО97 в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется указание на то, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителей ответчиков приобщены к материалам дела.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиками иска не противоречит закону, соответствует положениям ст. 20, 212, 213 ТК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

По правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Перелюбского района Саратовской области в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО86, ФИО87, ФИО88, ФИО89, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО94 к МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского района Саратовской области», администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о взыскании денежных средств, затраченных работником на прохождение медицинского осмотра, удовлетворить.

Взыскать с МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского муниципального района Саратовской области», а при недостаточности или отсутствия у МБОУ «СОШ им. М.М. Рудченко с. Перелюб Перелюбского муниципального района Саратовской области» денежных средств с администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области задолженности, связанные с прохождением медицинского осмотра в пользу ФИО1 - 1343 руб.; ФИО2- 1323,00 руб.; ФИО3 - 1360 руб.; ФИО4 - 1158,50 руб.; ФИО6 - 1323,10 руб.; ФИО5 - 1323,00 руб.; ФИО7 - 1360,00 руб.; ФИО8 - 1262,50 руб.; ФИО9 - 1323,10 руб.; ФИО11 - 1360,10; ФИО10 - 1323 руб.; ФИО12 - 1323,10 руб.; ФИО13 - 1323,00 руб.; ФИО14 - 1240 руб.; ФИО15 - 1360 руб.; ФИО16 - 1343 руб.; ФИО17 - 1323 руб.; ФИО18 - 1323 руб.; ФИО19 - 1262,50 руб.;ФИО20 - 1323,10 руб.;ФИО21 - 1323,00 руб.;ФИО22 - 1323,10 руб.;ФИО23 - 1323,10 руб.;ФИО24 - 1323,10 руб.;ФИО25 - 1323,10 руб.;ФИО26 - 1360,00 руб.;ФИО27 - 1323,10 руб.;ФИО28 - 1360,00 руб.;ФИО29 - 1310,00 руб.; ФИО30 - 1323 руб.; ФИО31 - 1323 руб.; ФИО32 - 1313 руб.; ФИО95 - 1290 руб.; ФИО34 - 1290 руб.; ФИО35 - 1290,00 руб.; ФИО36 - 1237,56 руб.; ФИО37 - 1251,50 руб.; ФИО38 - 1323,00 руб.; ФИО39 - 1290,90 руб.; ФИО40 - 1281,50 руб.; ФИО42 - 1323,10 руб.; ФИО41 - 1300,00 руб.; ФИО43 - 1343 руб.; ФИО44 - 1250,00 руб.; ФИО45 - 1323 руб.; ФИО46 - 1323,10 руб.;ФИО47 - 1323,00 руб.; ФИО48 - 1323,00 руб.; ФИО49 - 1262,50 руб.; ФИО50 - 1323 руб.; ФИО51 - 1360,00 руб.;ФИО52 - 1343,00 руб.; ФИО53 - 1261,50 руб.; ФИО54 - 1333,00 руб.;ФИО55 - 1323 руб.; ФИО56 - 1343 руб.; ФИО57 - 1310 руб.;ФИО58 - 1360,00 руб.;ФИО59 - 1360,00 руб.;ФИО60 - 1323,00 руб.; ФИО61 - 1323,10 руб.;ФИО62 - 1290,00 руб.;ФИО63 - 1323,10 руб.; ФИО64 - 1323 руб.; ФИО65 - 1323,00 руб.;ФИО66 - 1323,00 руб.;ФИО67 - 1310 руб.;ФИО68 - 1323,10 руб.; ФИО69 - 1323,10 руб.; ФИО70 - 1261,50 руб.;ФИО71 - 1262,50 руб.; ФИО72 - 1262,50 руб.; ФИО73 - 1323 руб.; ФИО74 - 1250,00 руб.; ФИО75 - 1290 руб.; ФИО76 - 1323,10 руб.;ФИО77 - 1290,00 руб.; ФИО78 - 1323 руб.; ФИО79 - 1360,00 руб.;ФИО80 - 1290,00 руб.; ФИО81 - 1290 руб.; ФИО82 - 1323,00 руб.;ФИО83 - 1262,50 руб.; ФИО84 - 1262,50 руб.; ФИО86 - 1323,00 руб.; ФИО87 - 1261,50 руб.;ФИО88 - 1290,00 руб.;ФИО89 - 1290,00 руб.;ФИО90 - 1323,00 руб.; ФИО91 - 1300 руб.; ФИО92 - 1343 руб.; ФИО93 - 1290,00 руб.; ФИО94 - 1323,10 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья