Решение № 2-30/2019 2-30/2019~М-9/2019 М-9/2019 от 17 марта 2019 г. по делу № 2-30/2019Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-30/2019 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации р.п.Радищево Радищевского 18 марта 2019 года района Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Можаевой Е.Н., при секретаре Родионовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, Банк СОЮЗ (АО) обратился в Радищевский районный суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указаны следующие требования: - взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 819314 рублей 04 копейки: из которых задолженность по основному долгу (кредиту) - 716034 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 103279 рублей 79 копеек; - обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2 автотранспортное средство ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, VIN: №, являющейся предметом залога по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с ответчиком и установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в размере 493000 рублей; - взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 23393 рубля; - расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО2 В обоснование указанных выше исковых требований истец – представитель Банка СОЮЗ (АО), в иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «Плюс Банк» был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности денежных средств в размере 784716 рублей 32 копейки на приобретение автомобиля ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, VIN: №. Обеспечением исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору является автомобиль ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, VIN: №. В соответствии с п. 13 банк в праве уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права по кредитному договору. Права требования переданы от ОАО «Плюс Банк» Банку СОЮЗ (АО) по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит в сумме 784716 рублей 32 копейки выдан ответчику первоначальным кредитором. Согласно п. 2. кредитного договора кредит предоставлен на срок 60 месяцев включительно. Сторонами согласован график погашения кредита. В соответствии с пунктом 4 договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 30,9 % годовых. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. Дата платежа по кредиту 18-е число каждого месяца, размер ежемесячного платежа составляет 24064 рубля 70 копеек. Ответчик в нарушение ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ и п.4.1.1. кредитного договора, систематически не исполняет условия договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором. В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся истцу процентов, требование ответчиком исполнено не было. Исходя из изложенных обстоятельств, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ складывается из следующих сумм: задолженность по кредиту (основному долгу) – 716034 рубля 25 копеек; проценты на просроченный основной долг – 103279 рублей 79 копеек, и составляет 819314 рублей 04 копейки. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, обеспеченные залогом; им допущены значительные, систематические нарушения условий кредитного договора по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии п. 2.1 кредитного договора последний предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, VIN: №. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца является ответчик ФИО2, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № ФИБ/87 от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом фактора вынужденной продажи, рыночная стоимость предмета залога в соответствии со справкой о рыночной стоимости автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ составляет 493000 рублей. Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований. В судебное заседание представители истца Банка СОЮЗ (АО) не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в письменном заявлении просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражали. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца Банк СОЮЗ (АО). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно сведений, предоставленных ОВМ МО МВД России «Новоспасский», ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.85). В индивидуальных условиях предоставления ПАО «ПЛЮС БАНК» кредита физическим лицам по программе «АВТОПЛЮС» <***> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указаны адреса: регистрации – <адрес>, проживания – <адрес>, Пролетарский пр-т, <адрес>, к4, <адрес> (л.д. 16-19). Судебные повестки с указанием на день, время и место судебного заседания направлялись ответчику ФИО2 по вышеуказанным адресам. Направленные судебные повестки возвращены в суд с отметкой - истек срок хранения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО2 отказывается принимать судебные повестки. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО2 Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ФИБ-Авто», ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО «ФИБ-Авто», ПАО «Плюс Банк». Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Суд, с учетом указанных выше обстоятельств, определением от ДД.ММ.ГГГГ постановил рассмотреть дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 784716 рублей 32 копейки, из которых: 630000 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками - ХОНДА АККОРД, 2008 года выпуска, VIN №, № двигателя №, № кузова №; 138816 рублей 32 копейки на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному заемщиком со страховщиком; 15900 рублей на оплату премии по договору публичной оферты об оказании услуг VIP-assistance, заключенному заемщиком с компанией предоставляющие данные услуги. (п.п.1, 11 раздела 1, п. 1 раздела 2); срок возврата кредита составляет 72 месяца с даты заключения договора, под 30,9% (п.п.2, 4 раздела 1), количество платежей 72, ежемесячный платеж составляет 24064 рублей 70 копеек (п.6 раздел 1), заемщик предоставляет кредитору обеспечение в виде залога транспортного средства на условиях, изложенных в разделе 2 договора (п.10 раздела 1), в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика (раздел 1 п. 12), кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам, если до момента заключения настоящего договора от заемщика не поступит заявление о запрете на уступку (п.13 раздела1). Раздел 2 пп. 1-7 договора потребительского кредита содержит индивидуальные условия договора залога транспортного средства, где установлено, что залогодатель передает в залог кредитору транспортное средство со следующими индивидуальными условиями - ХОНДА АККОРД, 2008 года выпуска, VIN №, № двигателя K24Z3 2386461, № кузова № (п.1 раздел 2), продавец транспортного средства – ООО «ФИБ-АВТО», стоимость транспортного средства по договору – 770000 рублей, сумма собственных средств 140000 рублей, сумма уплаченных за счет кредита 630000 рублей, согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 616000 рублей, договор залога считается заключенным с момента акцепта (подписания) заемщиком настоящего договора. Залогом обеспечиваются обязательства заемщика по договору потребительского кредита <***>, предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе без согласия залогодержателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога. Заключение последующих договоров залога должно осуществляться с соблюдением следующих условий: получение заемщиком предварительного письменного согласия кредитора на сделку последующего залога транспортного средства, остаток задолженности заемщика по кредиту, выданному в соответствии с договором, составляет менее 50000 рублей. С условиями предоставления кредита ответчик ФИО2 был ознакомлен и согласен (л.д.16-19). Графиком платежей, являющимся приложением № к индивидуальным условиям предоставления ПАО «Плюс Банк» кредита физическим лицам по программе «АВТОПЛЮС» <***> от ДД.ММ.ГГГГ, где установлено, что размер процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму кредита, в течение срока кредита – 30,9 %, срок кредита – ДД.ММ.ГГГГ, стоимость автомобиля – 770000 рублей, сумма кредита – 784716 рублей 32 копейки, страховые премии уплачиваемые при заключении договора по личному страхованию за счет кредита – 138816 рублей 32 копейки, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены даты платежей, размер платежей, который ежемесячно составляет сумму равную 24064 рубля 70 копеек, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 29871 рубль 66 копеек (л.д. 20-21). Договором купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ФИБ-Авто» и ФИО2, по которому продавец обязуется передать покупателю в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средство - ХОНДА АККОРД, 2008 года выпуска, VIN №, № двигателя K24Z3 2386461, № кузова №, цвет черный, паспорт ТС <адрес>. Цена автомобиля составляет 770000 рублей (л.д. 26-27). Актом приема-передачи автомобиля являющимся приложением к договору № ФИБ/87 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, продавец передает, а покупатель принимает автомобиль марки ХОНДА АККОРД, идентификационный номер VIN №, 2008 года выпуска, № двигателя №, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова №, цвет черный, паспорт транспортного средства <адрес>, выдан РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес>, свидетельство о регистрации № ГИБДД 1117070, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак <***> (л.д.28). Договором от 18.09.2017 уступки прав (требований), установлено, что ПАО «Плюс Банк» передало Банк Союз (АО) права требования согласно которого по настоящему договору цедент уступает цессионарию, а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (далее - «Заемщики»), в соответствии с которыми заемщикам был предоставлен кредит на покупку автотранспортных средств, а также из обязательств, вытекающих из кредитных договоров, права (требования) к заемщикам по которым принадлежат цеденту на основании переуступки прав (требований), в объеме и на условиях, которые будут существовать на дату перехода прав (требований), указанную в п. 1.6. настоящего договора, в том числе к цессионарию переходят права на получение сумм основного долга, процентов за пользование кредитами, неустоек (пеней, штрафов), другие права, предусмотренные кредитными договорами, и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщиков по кредитным договорам. Перечень и реквизиты кредитных договоров, права по которым цедент уступает цессионарию, фамилии, имена, отчества заемщиков, размер задолженности по каждому кредитному договору, существующий на дату заключения настоящего договора, указаны в приложении № 1.1. к настоящему договору. Под неустойками (пенями, штрафами) понимаются неустойки (пени, штрафы), которые могут возникнуть по кредитному договору с даты перехода прав (требований), указанной в п. 1.6 настоящего договора. Размер задолженности по кредитным договорам, права (требования) по которым цедент уступает цессионарию, существующий на дату перехода прав (требований), указывается в реестре общего размера требований, составленном по форме, приведенной в приложении № 1.2. к настоящему договору. Датой перехода указанных в п.1.1 договора прав (требования) к цессионарию является дата подписания актов приема-передачи кредитных досье по кредитным договорам, указанным в реестре общего размера требований (л.д. 44-48). Реестром общего размера требований передаваемых ПАО «Плюс Банк», к договору уступки прав требований - № п/п 60, регион выдачи кредита Москва, Регион регистрации заемщика Москва, Филиал Банка Союз Москва, ФИО заемщика ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, № кредитного договора №, дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ, дата истечения срока кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка на дату уступки прав (требования) 30,9%, дата платежа по графику 18, размер текущего аннуитетного платежа 24064 рубля 70 копеек, остаток основного долга на дату заключения договора уступки прав (требований) 761074 рубля 07 копеек, сумма начисленных процентов на дату заключения договора уступки прав (требований) 1288 рублей 61 копейка, общая сумма задолженности по кредитному на дату заключения договора уступки прав (требований) 762362 рубля 68 копеек, стоимость приобретаемых прав требования (п. 2.1 договора) 823248 рублей 61 копейка, залоговая стоимость предмета залога на дату выдачи кредита 616000 рублей, рыночная стоимость предмета залога на дату выдачи кредита 770000 рублей (л.д. 49). Уведомлениями, направленными Банком Союз (АО) в адрес должника ФИО2, где указано, что ПАО «Плюс Банк» на основании договора уступки прав требования от 20.09.2017 уступило Банку Союз (АО) права требования задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.31-34). Требованиями Банка Союз (АО), направленного в адрес ФИО2, где указаны требования о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и неустойка (л.д. 35-36). Заключением от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № расчета рыночной стоимости ТС в рамках сравнительного подхода, стоимость оцениваемого объекта без учета НДС 417797 рублей (л.д. 41-43). Карточкой учета транспортного средства, из которой видно, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, (VIN) №, номер кузова №, цвет черный, государственный регистрационный знак <***>, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на регистрационный учет на основании договора, совершенного в простой письменной форме. Владельцем транспортного средства является ФИО2 (л.д. 66). Из расчета задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что размер общей задолженности составляет 819314 рублей 04 копейки: из которых задолженность по основному долгу (кредиту) - 716034 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 103279 рублей 79 копеек (л.д.13-14). Заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, общая сумма которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 819314 рублей 04 копейки: из которых задолженность по основному долгу (кредиту) - 716034 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 103279 рублей 79 копеек. Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон. Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день. В силу ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. ПАО «Плюс Банк» свои обязательства, принятые по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, выдал указанный кредит в размере 784716 рублей 32 копейки. Заемщик нарушил условия о сроке и сумме возврата займа и уплаты процентов, обусловленных договором. Истцом Банком СОЮЗ (АО), являющимся правопреемником ПАО «Плюс Банк» на основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, предъявлена к взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 819314 рублей 04 копейки: из которых задолженность по основному долгу (кредиту) - 716034 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 103279 рублей 79 копеек. Суд принимает представленный истцом Банком СОЮЗ (АО) расчет суммы задолженности, оснований не доверять расчету задолженности у суда не имеется, ответчиком не оспаривается, иного расчета также последним представлено не было. Таким образом, с учетом изложенных выше норм закона, положений кредитного договора, факта ненадлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования истцом заявлены законно и обоснованно, в связи с чем, в пользу истца Банк СОЮЗ (АО) с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере заявленных истцом требований, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 819314 рублей 04 копейки: из которых задолженность по основному долгу (кредиту) - 716034 рубля 25 копеек, задолженность по процентам – 103279 рублей 79 копеек. Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом. Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. С учетом вышеизложенного, являются правомерными и подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на переданное в залог Банку СОЮЗ (АО) транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО2: ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, (VIN) №, номер кузова №, цвет черный, государственный регистрационный знак №, паспорт транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом оснований для установления начальной продажной цены залогового движимого имущества - автомобиля не имеется, поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ (в редакции ФЗ от 21.12.2013 № 367-ФЗ), реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.2 ст.89 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества. Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем и необходимость указания в судебном постановлении начальной продажной цены заложенного имущества отпала, ее отсутствие не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем, в удовлетворении требований об установлении начальной продажной цены, автомобиля ХОНДА АККОРД, год выпуска 2008, VIN: №, являющейся предметом залога по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, с которой начинаются торги, в размере 493000 рублей, надлежит отказать. Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Исходя из материалов дела, п. 12 раздела 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от 18.03.2017 и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО2 сроков погашения платежей по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением условий указанного договора, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть договор потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении с исковым заявлением в суд представитель истца Банка СОЮЗ (АО) уплатило государственную пошлину в размере 23393 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, с ответчика ФИО2 в пользу истца Банка СОЮЗ (АО) подлежит взысканию государственная пошлина уплаченная истцом при подачи иска в размере 23393 рубля. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Банка СОЮЗ (акционерное общество) к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены, удовлетворить частично. Расторгнуть договор потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 819314 (восемьсот девятнадцать тысяч триста четырнадцать) рублей 04 (четыре) копейки, в том числе, по основному долгу – 716034 рубля 25 копеек, по уплате процентов – 103279 рублей 79 копеек. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ХОНДА АККОРД, 2008 года выпуска, VIN №, номер кузова №, цвет черный, путем реализации с публичных торгов. Взыскать с ФИО2 в пользу Банка СОЮЗ (акционерное общество) в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, сумму в размере 23393 (двадцать три тысячи триста девяносто три) рубля. В удовлетворении остальной части иска, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Н.Можаева Суд:Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Банк СОЮЗ (акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Можаева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |