Решение № 2-338/2018 2-338/2018~М-387/2018 М-387/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-338/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Октябрьск

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Баринова М.А., с участием пом.прокурора города Октябрьск Глушковой А.В., при секретаре Золиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора города Октябрьск Самарской области в интересах РФ, неопределенного круга лиц к Администрации г.о.Октябрьск обязать устранить выявленные нарушения законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Октябрьск Самарской области обратился в суд с иском к ответчику в котором просит обязать Администрацию г.о.Октябрьск провести комплекс необходимых организационно-распорядительных мер и устранить выявленные нарушения законодательства, а именно:, восстановить целостность ограждения по периметру ГБОУ ООШ №5 по адресу: <...>

В судебном заседании пом.прокурора города Октябрьск Глушкова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме, уточнив срок исполнения до 1 октября 2018 года, указав, что прокуратурой города Октябрьск проведена проверка исполнения антитеррористического законодательства, законодательства об образовании, о государственной и муниципальной собственности, в деятельности ГБОУ ООШ №5 г. Октябрьск, в ходе которой выявлены нарушения вышеуказанного законодательства. Так в ГБОУ ООШ №5 г.о. Октябрьска частично отсутствует ограждение, что не позволяет обеспечить контроль и предупреждение террористических актов, чрезвычайных ситуаций на территории образовательного учреждения, и как следствие, может повлечь угрозу жизни и здоровья детей, работников и иных лиц, посещающих данное учреждение.

Представитель Администрации г.о.Октябрьск ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования прокурора признала и согласилась со сроком исполнения до 01.10.2018 года.

Суд, выслушав стороны, изучив письменные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона "О противодействии терроризму" одним из основных принципов противодействия терроризму является приоритет мер его предупреждения.

Согласно пункту "д" статьи 11 "Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации", утвержденной Президентом Российской Федерации 05.10.2009 года, одной из основных задач противодействия терроризму является обеспечение безопасности граждан и антитеррористической защищенности потенциальных объектов

террористических посягательств, в том числе критически важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения, а также мест" с массовым пребыванием людей.

В силу части 13 статьи 30 Федерального закона от 30 декабря 1999 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей, а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских учреждений, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Факт отсутствия частично ограждения по периметру школы, в судебном заседании нашёл подтверждения как показания представителя ответчика, так и письменными доказательствами: письмом Администрации г.о.Октябрьск на имя прокурора города, информацией из ОП №33 (г.Октябрьск) МУ МВД Росси «Сызранское» на имя прокурора города, представлением на имя Главы го.о.Октябрьск об устранении нарушений законодательства о противодействии терроризму.

Суд, учитывая выше изложенное и принимая признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считает исковые требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Прокурора города Октябрьск в интересах РФ, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Администрацию г.о.Октябрьск Самарской области до 1 октября 2018 года:

- восстановить целостность ограждения по периметру ГБОУ ООШ №5 по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья М.А. Баринов