Решение № 2-234/2018 2-234/2018~М-156/2018 М-156/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-234/2018

Жуковский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные



Дело №2-234/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г.Жуковка Брянской области

Жуковский районный суд Брянской области в составе председательствующего - Горелова В.Г.,

при секретаре Дорониной Е.М.,

с участием

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16 февраля 2012 года между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 149982 рублей 96 копеек. Кредитор полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства по кредиту исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в сумме 194043 рублей 41 копейки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 194043 рублей 41 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5080 рублей 87 копеек.

Представители Банка в судебное заседание не прибыли, хотя адресатом уведомление о времени и месте рассмотрения дела получено (л.д.64). При этом представителем Банка - ФИО2, действующей на основании доверенности №-ГО от 20 декабря 2017 года (срок действия доверенности - по 31 января 2020 года) (л.д.52) представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей истца (л.д.53).

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п.п.1, 3 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено в судебном заседании, 16 февраля 2012 года ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита на следующих условиях: лимит кредитования - 150000 рублей; годовая процентная ставка - 20,5 процента; срок кредитования - до востребования (л.д.5-6).

Банком акцептована оферта ФИО1, ответчику предоставлен кредит на указанных условиях (кредитный договор № от 16 февраля 2012 года), что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д.9-35).

Как предусмотрено п.п.1, 2 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено п.п.4.2.2, 4.3 Условий потребительского кредита и банковского специального счета, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик принимает на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами. Начисление процентов прекращается, начиная со дня, следующего за днем исполнения клиентом обязательства по возврату кредита, в том числе в случаях, когда исполнение обязательства осуществляется заемщиком по решению суда (л.д.40-41).

Как следует из искового заявления, в связи с невнесением ответчиком ежемесячных платежей в погашение кредита по состоянию на 20 марта 2018 года образовалась задолженность в сумме 194043 рублей 41 копейки, из них основной долг - 149945 рублей 3 копейки, проценты - 44098 рублей 38 копеек.

В подтверждение указанной задолженности Банком представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, является арифметически верным и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.36-39).

По условиям кредитного договора ФИО1 уведомлялась Банком о размере просроченной задолженности, что в судебном заседании ответчиком оспорено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 194043 рублей 41 копейки (149945,03 + 44098,38).

На основании ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № от 2 апреля 2018 года уплачена государственная пошлина в размере 5080 рублей 87 копеек (л.д.4).

В силу абз.4 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Соответственно, сумма подлежащей уплате по настоящему делу государственной пошлины составляет 5080 рублей 87 копеек ((194043,41 - 100000) * 2% + 3200).

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 5080 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 194043 рубля 41 копейку задолженности по кредитному договору № от 16 февраля 2012 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5080 рублей 87 копеек, всего 199124 (сто девяносто девять тысяч сто двадцать четыре) рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Горелов

Дата составления мотивированного решения - 18 июля 2018 года.



Суд:

Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Горелов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ