Решение № 2-25/2020 2-25/2020(2-539/2019;)~М-465/2019 2-539/2019 М-465/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-25/2020

УИД: 24RS0№-51

Дело № 2-25/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года п. Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Моор Ю.Э.

при секретаре Тесля С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на маломерное судно в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края о признании права собственности на маломерное судно, в силу приобретательной давности.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1993 года он владеет и пользуется, как своей собственностью маломерным судном - металлической моторной лодкой «Казанка 5М2» со строительным номером 22972. Данную лодку приобрел у жителя п. Мотыгино, анкетные данные которого, в связи длительностью прошедшего времени указать не может. С указанного времени, более 25 лет он добросовестно, открыто и непрерывно владеет моторной лодкой, использует ее по назначению. Какие-либо документы на указанную лодку у него отсутствуют-утрачены безвозвратно, в связи с чем, в настоящее время он не может поставить ее на учет в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинском инспекторском участке». Согласно справке ОМВД России по Мотыгинскому району, маломерное судно «Казанка 5М2» со строительным номером 22972, в розыске не значится. Согласно справке ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю Мотыгинский инспекторский участок» указанное маломерное судно в реестре маломерных судов Красноярского края не значится. Стоимость лодки составляет 53 300 рублей. Учитывая давность приобретения, подтвердить право собственности в отношении лодки возможно только в судебном порядке.

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что лодку приобрел без документов с рук в 1993 году, на протяжении 25 лет владеет и пользуется указанной лодкой.

В судебном заседании представитель истца по ордеру ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, согласно отзыва не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица Мотыгинский инспекторский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» Мотыгинский инспекторский участок, извещенный заблаговременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился, согласно отзыва, не возражают против удовлетворения заявленных требований, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Представитель заинтересованного лица администрации Мотыгинского района Красноярского края, извещенный заблаговременно и надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Выяснив мнение участников процесса, суд, считает возможным рассмотреть дело без явки указанных лиц.

Выслушав доводы истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

До приобретения на имущество право собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Судом установлено следующее, что во владении истца ФИО1 находится металлическая лодка «Казанка 5М2» со строительным номером 22972.

Согласно заключения специалиста оценщика № 137/19 от 23.10.2019 ИП ФИО3 среднерыночная стоимость указанной выше лодки составляет 53 300 рублей (л.д. 9-12).

Согласно справки государственного инспектора Мотыгинского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» ФИО4, маломерное судно «Казанка 5М2» со строительным номером 22972 в реестре маломерных судов Красноярского края не зарегистрировано (л.д. 8).

Из справки ОМВД России по Мотыгинскому району следует, что маломерное судно «Казанка 5М2» со строительным номером 22972, по информационным базам ГУ МВД России по Красноярскому краю в розыске не числится (л.д. 7).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 подтвердили, что с ФИО1 знакомы давно, знают, что у него есть лодка «Казанка 5М2» на которой он выезжает на реку Ангара, он распоряжается лодкой единолично, использует ее по назначению, обеспечивает ее хранение и сохранность, производит необходимый ремонт.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО7, ФИО9 подтвердили, что со ФИО1 знакомы давно, знают, что у него есть лодка «Казанка 5М2» на которой он выезжает на реку Ангара, он распоряжается лодкой единолично, использует ее по назначению, обеспечивает ее хранение и сохранность, производит необходимый ремонт.

Оценивая в совокупности и взаимосвязи вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования заявленные к администрации поселка Мотыгино подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 более 25 лет открыто, как своей, владеет лодкой «Казанка 5М2» со строительным номером 22972, которую он приобрел в 1993 году у неустановленного лица, в розыске данное маломерное судно не значится.

Таким образом, у суда имеются основания для признания за ФИО1 право собственности на маломерное судно - металлическую лодку ««Казанка 5М2» со строительным номером 22972, в силу приобретательной давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на маломерное судно - «Казанка 5М2» со строительным номером 22972, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Э. Моор