Постановление № 5-117/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-117/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Похвистнево 02 марта 2021 года

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Шляпникова Л.В.

с участием ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего в государственном казенном предприятии Самарской области <данные изъяты> заместителем директора, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 211540, г/н № и, находясь на <адрес>, напротив дома № Красные Ключи Похвистневского района Самарской области, нарушил п.п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги на главную, не предоставил преимущества движению мотороллера ТМ 35 403 гос. № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате чего совершил дорожно - транспортное происшествие - столкновение. В результате водитель Потерпевший №1 получил повреждение средней степени тяжести согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.

Составитель протокола – старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Похвистневский» ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находится на амбулаторном лечении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что после данного дорожно-транспортного происшествия он находился на стационарном лечении, однако последствия после операции у него остались, так как у него на левой руке не сгибаются указательный и большой пальцы. На строгом наказании ФИО1 он не настаивает, так как ФИО1 загладил причиненный ему вред на сумму 40000 рублей, что для него является достаточным для заглаживания причиненного вреда.

Вина ФИО1 подтверждается также:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,

заключением эксперта: № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 были причинены повреждения:

открытый перелом второй пястной кости левой кисти со смещением костных отломков,

- рана на наружной поверхности левой кисти с размозжением мышц тенара;

на левой нижней конечности:

- кровоподтек в верхней трети левого бедра. Открытый перелом второй пястной кости левой кисти со смещением костных отломков – опасным для жизни не являлся, и по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель причинил средний вред здоровью Потерпевший №1

Рана на наружной поверхности левой кисти с размозжением мышц тенара по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы причинила легкий вред здоровью Потерпевший №1

Кровоподтек не вызвал кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, вреда здоровью Потерпевший №1 не причинил.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, что он принял меры к заглаживанию причиненного вреда, возместил стоимость мотороллера, на котором ехал потерпевший Потерпевший №1, собственнику в размере 15000 рублей, кроме того, выплатил потерпевшему Потерпевший №1 в счет заглаживания причиненного вреда 40000 рублей, потерпевший претензий к ФИО1 не имеет.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, возможность уплаты штрафа, поскольку он имеет официальное место работы, поэтому считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 10 суток.

Судья Л.В. Шляпникова

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновный вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты штрафа в порядке ст.31.5 КоАП РФ.