Постановление № 12-91/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № ****** по делу об административном правонарушении «22» марта 2017 года <адрес> Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>4, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего инвалидность отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта гражданина Республики Таджикистан № ******, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>, пл. Бахчиванджи, 1, прилегающая территория к аэропорту «Кольцово» выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1 который нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, ФИО1 временно прибывал на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 198 суток, то есть суммарно более 90 суток из 180 суток, после чего выехал за пределы Российской Федерации, повторный въезд совершил ДД.ММ.ГГГГ, то есть в эти же 180 суток, чем нарушил требование ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что не оформил патент в связи с отсутствием денежных средств. На территории России временно пребывают супруга, ребенок и сестра, которые являются гражданами Таджикистана, другие родственники проживают на территории Республики Таджикистан. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 66 Г № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами старшего инспектора по ОП отделения по вопросам миграции на объекте транспортной инфраструктуры отдела иммиграционного контроля УВМ ГУ МВД России по <адрес> майора полиции ФИО2, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании. Оценив все представленные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающие административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном (п. 1 ч. 1 ч. 4.2 КоАП РФ), и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с чем, считаю справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения принимается во внимание, что меры государственного принуждения и ограничения, применяемые к иностранному гражданину, могут затрагивать права, как самого лица, так и членов его семьи. Вместе с тем, члены семьи лица, привлекаемого к административной ответственности, не являются гражданами Российской Федерации и либо не проживают на территории Российской Федерации, либо вправе самостоятельно покинуть территорию России в целях сохранения семьи, в связи с чем, административным выдворением не допускается вмешательство в право на уважение личной жизни. При назначении административного наказания в форме принудительного выдворения также учитывается длительность пребывания ФИО1 на территории России в отсутствие каких-либо правовых оснований и то обстоятельство, что денежных средств, подтверждающих возможность самостоятельного выезда, а также сведений о пригласившей стороне не имеется, что свидетельствует о невозможности лица, привлекаемого к административной ответственности, покинуть территорию РФ самостоятельно. Таким образом, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ является действительно необходимой мерой ответственности, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительной форме с содержанием до выдворения в центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Екатеринбургу (<адрес>, пер. Горнистов, 15/4). В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) л/с <***> ИНН <***> КПП 665801001 ОКТМО 65701000 КБК 18№ ****** БИК 046577001 Сч. № ****** УИН: 18№ ****** Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд <адрес>. Судья ФИО3 Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "Аэропорт Кольцово" (подробнее)Судьи дела:Стоянов Роман Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 12-91/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-91/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |