Решение № 2-381/2018 2-381/2018 ~ М-75/2018 М-75/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-381/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.

при секретаре судебного заседания Ивановой С.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-381/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на 1/2долю квартиры и 1/2долю компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования по закону,

у т а н о в и л:

ФИО1, обратился с иском к ФИО2 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры и <данные изъяты> компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО15.Завещания он не оставил, на день смерти имел двоих наследников по закону первой очереди – сыновей: ФИО16 и истца ФИО1. На день смерти отец в браке не состоял, его брак с их матерью ФИО17 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.В состав наследственной массы ФИО18. входит двухкомнатная квартира <адрес> и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб., хранящаяся в Павлово-Посадском филиале ООО «РГС-Столица». Брат истца ФИО19 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО20., указав в заявлении меня в качестве второго наследника по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 выдала ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> и <данные изъяты> долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб., хранящейся в Павлово-Посадском филиале ООО «РГС-Столица». Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и фактически наследство не принял, так как ДД.ММ.ГГГГ был осужден судебной коллегией по гражданским делам Мособлсуда и отбывал наказание в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, о смерти отца он не знал, так как его родственники в этот тяжелый для него период жизни не захотели егорасстраивать и не сообщили ему о смерти отца. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, вернулся к родственникам в <адрес>, после чего узнал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО21, а ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО22.Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю наследственного имущества отца, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что на день смерти отца истец находился в исправительной колонии, в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял, а единственный наследник, принявший наследство, его брат ФИО23. умер, поэтому не может дать согласия на принятие им наследства по истечении срока, установленного для его принятия.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Третье лицоНотариус Павлово Посадского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором против удовлетворения исковых требований не возражала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу, что данный искявляется обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО24.

Завещания он не оставил, на день смерти имел двоих наследников по закону первой очереди – сыновей: ФИО25 и истца ФИО1. На день смерти отец в браке не состоял, его брак с их матерью ФИО26 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

В состав наследственной массы ФИО27. входит двухкомнатная квартира <адрес> и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб., хранящаяся в Павлово-Посадском филиале ООО «РГС-Столица».

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Брат истца ФИО28 своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО29., указав в заявлении истца в качестве второго наследника по закону.

ДД.ММ.ГГГГ года нотариус ФИО3 выдала ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю квартиры <адрес> и <данные изъяты> долю компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000руб., хранящейся в Павлово-Посадском филиале ООО «РГС-Столица».

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился и фактически наследство не принял, так как ДД.ММ.ГГГГ был осужден судебной коллегией по гражданским делам Мособлсуда и отбывал наказание в виде лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, о смерти отца он не знал, так как его родственники в этот тяжелый для него период жизни не захотели егорасстраивать и не сообщили ему о смерти отца.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, вернулся к родственникам в <адрес>, после чего узнал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО30, а ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО31.

Истец обратился к нотариусу ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю наследственного имущества отца, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, ссылаясь на то, что на день смерти отца истец находился в исправительной колонии, в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства он к нотариусу не обратился, фактически наследство не принял, а единственный наследник, принявший наследство, его брат ФИО33 умер, поэтому не может дать согласия на принятие им наследства по истечении срока, установленного для его принятия.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Кроме того, в отношении истца было возможно и продление в нотариальном порядке срока для принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства, поскольку согласно п.2 ст.1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Нотариус ФИО3 во внесудебном порядке не продлила истцу срок на принятие наследства, ссылаясь на то, что второй наследник, принявший наследство, брат ФИО34. умер ДД.ММ.ГГГГ., поэтому не может представить письменного согласия на принятие истцом наследства.

Однако брат ФИО35. никогда не претендовал на его долю в наследстве, он добровольно указал истца в качестве второго наследника в своем заявлении о принятии наследства, в ДД.ММ.ГГГГ. он получил свидетельство о праве на наследство только на <данные изъяты> долю наследства, до своей смерти он не обращался в суд с иском о признании за ним права на все наследственное имущество в связи с тем, что истец не принял наследство.

Кроме того, у ФИО36. на день смерти имелось три наследника по закону: ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ, жена – ФИО38 и мать ФИО39.

ФИО40. и ФИО41 отказались от принятия наследства после смерти ФИО42., поэтому ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО43. в виде <данные изъяты> доли квартиры <адрес> его дочери ФИО44

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Пункт 2 ст.1155 ГК РФ не содержит запрета на правопреемство в порядке наследования согласия на принятие наследства наследником по истечении установленного законом срока на принятие наследства.

В данном случае нет необходимости для нотариуса аннулировать ранее выданное ФИО49. свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку оно сразу же было выдано только на <данные изъяты> долю наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с чем, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на <данные изъяты> квартиры и <данные изъяты> компенсации на оплату ритуальных услуг в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,-

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исковые требованияКуликова Сергея Александровичаудовлетворить:

Восстановить ФИО1 срок на принятие наследства после смерти отца, ФИО45, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать ФИО46 принявшим наследство.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю двухкомнатной квартиры <адрес> общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО6 ФИО47, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на <данные изъяты> от 6000 руб. компенсации на оплату ритуальны услуг по погребению отца ФИО48, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий С.У.Ванеев

Председательствующий С.У.Ванеев