Приговор № 1-178/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 1-178/2020

УИД №16MS0089-01-2020-000747-57

Дело № 1-178/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» мая 2020 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хурматуллина Р.А.,

с участием государственного обвинителя Музафаровой З.Г.,

защитника - адвоката Амерханова Р.Р., представившего удостоверение №2448 и ордер№151968;

подсудимого ФИО1,

при секретаре Латышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <данные изъяты> ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 01 октября 2019 года по 10 октября 2019 года, точная дата и время в ходе дознания установлены не были, ФИО1, через сеть интернет, находясь у себя дома по адресу: <адрес> с целью дальнейшего использования, заказал у неустановленного лица за денежное вознаграждение в размере 40000 рублей, заведомо подложный для него официальный документ - водительское удостоверение 16 34 154231 категории «В В1 С Cl BE СЕ С1Е М» на имя ФИО1 <данные изъяты>, которое незаконно храня при себе, перевез из <адрес> Республики Татарстан в <адрес> Республики Татарстан, и незаконно использовал его при управлении автотранспортным средств на автодорогах Республики Татарстан.

27 января 2020 года около 08 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «КамАЗ 780534» за государственным регистрационным знаком №, на <адрес>, расположенном около 1 км. от села <адрес>, незаконно использовал и по требованию инспектора ДПС Свидетель №1 предъявил заведомо подложный официальный документ водительское удостоверение 16 34 154231 категории «В В1 С Cl BE СЕ С1Е М» на имя ФИО1 <данные изъяты>, предоставляющий ему право управлять транспортными средствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, и пояснил, что действительно, 18 сентября 2019 года по постановлению мирового судьи он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему был назначен административный штраф в размере 30000рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, штраф он выплатил и водительское удостоверение сдал в конце сентября 2019 года. Но так как он работал в ООО «АСТ» в должности водителя, поэтому в один из дней начала октября 2019 года на одном из сайтов в сети интернет он заказал водительское удостоверение за 40000рублей.Примерно через одну неделю, в магазине «Агат», расположенный по <адрес>, в ячейке для хранения ручной клади, он забрал свое поддельное водительское удостоверение. 27 января 2020 года около 09 часов 00 минут он на служебной машине Камаз, ехал по автодороге Казань – Оренбург, был остановлен сотрудником и по его просьбе предъявил ему свое поддельное водительское удостоверение, у инспектора ДПС возникли сомнения в подлинности данного водительского удостоверения, поэтому инспектор ДПС доставил его в отдел МВД России по Альметьевскому району.

Вина подсудимого ФИО1, кроме полного признания им вины устанавливается следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС 1 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИДД МВД по РТ Свидетель №1в ходе дознания показал, что27 января 2020 года, находясь на <адрес> вблизи села <адрес>, в 08 часов 45 минут им за нарушение ПДД РФ был остановлен автомобиль марки «КАМАЗ» 780534 за государственным регистрационным знаком А 347 MH/716rus. По его требованию водитель данной автомашины остановился и предъявил ему документы на автомобиль, и свое водительское удостоверение 16 34 154231 категории «В, В1, С, С1, BE, СЕ, С1Е, М» на имя ФИО1 <данные изъяты>, согласно которого он узнал данные водителя. Просматривая предоставленные документы, он заметил, что водительское удостоверение имеет признаки подделки, а именно фотография мужчины на водительском удостоверении была похожа на фото, сделанное на принтере. Он спросил у водителя, не поддельное ли его удостоверение, на что он уверенно сказал, что нет. После этого он проверил его по базе «Фис-М», в которой имеется информация о водителях, по которой вышли данные о том, что ФИО1 в 2019 году по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ был лишен водительского удостоверения и оно находится в ГИБДД. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть отдела МВД России по Альметьевскому району (л.д.73-75).

Из показаний в ходе дознания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 следует, что 27 января 2020 года они были приглашены в качестве понятых в здании отдела МВД России по Альметьевскому району, при изъятии водительского удостоверения с признаками подделки у ФИО1 (л.д.69-70, 71-72).

Согласно протоколу 16 ТИ № 074256 изъятия вещей и документов от 27 января 2020 года, у ФИО1 было изъято подложное водительское удостоверение 16 34 154231 категории «В В1 С Cl BE СЕ С1Е М» на имя ФИО1 <данные изъяты> (л.д.7).

Согласно протоколу выемки от 04 февраля 2020 года, у заместителя командира 1 взвода 3 роты ОСБ ДПС ГИБДД по РТ старшего лейтенанта полиции ФИО9 была произведена выемка - подложного водительского удостоверения 16 34 154231 категории «В В1 С Cl BE СЕ С1Е М» на имя ФИО1 <данные изъяты>, оригинала водительского удостоверения 16 34 154231 (л.д.48-49).

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 152 от 02 февраля 2020 года - бланк водительского удостоверения 16 34 154231 категории «В В1 С Cl BE СЕ С1Е М» на имя ФИО1 <данные изъяты> не соответствует по способу и виду печати, качеству воспроизведения полиграфических реквизитов, наличию и видам специальных средств защиты бланку водительского удостоверения 16 34 154231, представленному в качестве образца. Данное водительское удостоверение изготовлено способом цветной струйной печати на печатающем устройстве. Признаков изменения первоначального содержания не выявлено (л.д.62).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью и действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст.327 УК РФ – как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и близких, а также то, что ранее он не судим, положительно характеризуется.

Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено частью 3 ст.327 УК РФ, а именно в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение 16 34 154231 на имя ФИО1 <данные изъяты>, документы - хранить в уголовном деле.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району); ИНН <***> КПП 164401001 Расчетный счет-№ 40101810800000010001; Банк - ГРКЦ НБ Респ. Татарстан Банка России г. Казань; БИК- 049205001; ОКТМО -92608101; Код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись