Решение № 2-3019/2017 2-3019/2017~М-2749/2017 М-2749/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3019/2017




Дело № 2-3019/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение,

установил:


АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение, в соответствии с которым с учетом уточнения исковых требований просит суд: обязать ФИО2 допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения работ по приостановлению поставки газа; взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 руб., указывая, что истец является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, поставка газа осуществляется на основании публичного договора газоснабжения. ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» оказывает истцу по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа. Правообладателями жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 По указанному адресу открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты, площадь жилого помещения составляет 44.8 кв.м. Жилое помещение оборудовано газовой плитой, АГВ. Истец исполняет свои обязательства по снабжению газом ответчиков, последний фактически газом пользуется, однако обязанность по оплате потребляемого газа надлежащим образом не исполняет. Согласно расшифровки начислений и оплат по лицевому счету № по состоянию на <дата> задолженность за поставленный газ составляет 121556.12 руб. Отсутствие возможности доступа в жилое помещение является препятствием к реализации права поставщика газа на приостановление исполнения обязательств по поставке газа. Заявка на проведение принудительного приостановления подачи газа сформирована в сентябре 2017 года, уведомление о приостановке газа направлялось абоненту в июле 2017 года. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия доступа в жилое помещение. Поскольку ответчик препятствует доступу сотрудников АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к газовому трубопроводу, находящемуся в квартире №, до настоящего времени ответчик продолжает незаконно использовать газ. Уведомление о приостановлении газоснабжения по адресу: <адрес>, направлялось абоненту <дата>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования и изложенные в исковом заявлении доводы поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пп.5 п.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп.а п.21 Правил поставки газа для обеспечения жилищно-коммунальных нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с пп.в п.45 Правил Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> ФИО2 с <дата> является собственником квартиры <адрес> области общей площадью *** кв.м (л.д.№).

В соответствии с письмом ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» от <дата> пуск газа по указанному адресу произведен в *** году, имеется газовое оборудование - газовая плита и котел, информация об отключения отсутствует (л.д.№).

В соответствии с актом о проведении работ по приостановлению подачи газа от <дата> по вышеуказанному адресу установлена заглушка на опуск на плиту в связи с наличием задолженности (л.д.№).

В соответствии с расшифровкой начислений по лицевому счету №, открытому на жилое помещение по указанному адресу, за период *** начислено 189803.50 руб., оплачено 66335.02 руб., задолженность составляет 123468.48 руб., задолженность за период с марта 2011 года по август 2017 года составляет 121556.12 руб. (л.д.№).

Изложенное свидетельствует о том, что за ФИО2 имеется задолженность за газ более чем за два расчетных периода.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района Нижегородской области от <дата> с ФИО2 взыскана задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с <дата> по <дата> в сумме 31011.57 руб. (л.д.№).

<дата> в адрес ФИО2 направлено письменное уведомление о приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой или неполной оплатой потребленного газа в течение двух расчетных периодов (л.д.№).

В соответствии с актами проведения работ по приостановке подачи газа от <дата>, <дата> (л.д.№) доступ к газовому оборудованию в квартиру по адресу: <адрес>, обеспечен ответчиком не был.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что требования истца о понуждении ответчика допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения работ по приостановлению поставки газа, подлежат удовлетворению.

Истцом оплачены расходы на государственную пошлину 6000 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.<адрес>), которые суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.

Обязать ФИО2 допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, уполномоченного представителя АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения работ по приостановлению поставки газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы на государственную пошлину 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)

Судьи дела:

Попов С.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ