Решение № 2-5188/2024 2-5188/2024~М-3961/2024 М-3961/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-5188/2024




Дело № 2-5188/2024

УИД 72RS0013-01-2024-006104-87


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 19 июля 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:


АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 27.08.2022 произошло ДТП с участием автомобиля BMW 520, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля Мазда 6, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Виновным в ДТП признан ответчик. Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме 145.800 руб. На момент ДТП ответчик не был выписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, при использовании которого причинен вред. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 145.800 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.116 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, заявление о признании иска, где указано, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны, приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание положения Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064, 1081ГК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, исковые требования удовлетворить.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования до принятия решения судом, истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 2.881 руб. 20 коп. (70% от 4.116 руб.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.234 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН <***>) ущерб в размере 145.800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.234 руб. 80 коп.

Возвратить АО ГСК «Югория» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 2.881 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молокова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ