Решение № 2-507/2019 2-507/2019~М-469/2019 М-469/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-507/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кургузова М.В., при секретаре Евлампиевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, АО «НАСКО» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Обсудив доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, 19.11.2018 в г. Москве произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «KIA RIO», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и находящегося под управлением ФИО6 и автомобиля «Hyundai Elantra», государственный регистрационный номер № принадлежащего на праве собственности ФИО1 и находящегося под ее управлением. Гражданская ответственность ФИО2 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль «KIA RIO», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Данное происшествие было оформлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (разногласий по обстоятельствам причинения вреда транспортным средствам не было), они заполнили бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии в двух экземплярах, каждому по одному, вину в дорожно-транспортном происшествии полностью признал ФИО1 Потерпевший ФИО2 в соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков обратился в СПАО «Ингосстрах», представил необходимый пакет документов, в том числе бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии. СПАО «Ингосстрах» признало наступление страхового случая и выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 100 000 руб. АО «НАСКО», согласно договору ОСАГО серии ЕЕЕ № (страховщик ФИО1), скомпенсировало страховую выплату СПАО «Ингосстрах» в размере 100 000 руб. Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, заявление о страховой выплате в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Согласно п. 1 ст. 11.1 Закона об ОСАГО оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования. По правилам п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. Согласно п. "ж" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Между тем, ответчик не уведомил в течение 5-дней страховую компанию, в связи с чем, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворением в полном объеме, со взысканием в порядке ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере 3 200 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО») к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Национальная страховая компания ТАТАРСТАН» (АО «НАСКО») возмещение ущерба в порядке регресса 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 руб., а всего 103 200 рублей. Ответчик вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Кургузов Решение в окончательной форме принято 16.09.2019. Суд:Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Национальная страховая компания ТАТАРСТАН" (подробнее)Судьи дела:Кургузов Максим Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-507/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |