Решение № 2А-42/2019 2А-42/2019~М-8/2019 М-8/2019 от 25 января 2019 г. по делу № 2А-42/2019

Беловский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные



Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Беловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Полниковой М.А.,

при секретаре Кузнецовой Е.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:


Начальник МИФНС России № по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании задолженности по налогам, указав, что тот состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика и на основании п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Должник имеет имущество, признаваемое налогообложением - транспортные средства и земельный участок. В установленный законом срок должником налог, указанный в налоговом уведомлении не уплачен, в связи с чем начислены пени. Должнику направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. Требование об уплате налога в установленный срок не исполнено. На момент обращения в суд задолженность по налогу в размере 3552,00 рубля и пени в размере 20,40 рублей не погашена. Административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления и взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 3572, 40 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также

не явился.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, направленное судом получателю ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ожидает адресата в месте вручения.

Неполучение административным ответчиком, направляемого судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, при отсутствии уведомления суда об изменении адреса места жительства свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд признает надлежащим уведомление административного ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания и, на основании ст.138 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, закон – ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возлагает на административного истца.

Согласно административному исковому заявлению административный ответчик ФИО1, проживающий в <адрес>, имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения: автомобиль легковой государственный регистрационный знак № модель <данные изъяты>, мотоцикл государственный регистрационный знак №, марки <данные изъяты>. В связи с чем, ФИО1 в силу ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации признан налогоплательщиком.

Согласно п.1 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При направлении указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, подлежащее исполнению в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В данном случае требование ФИО1 об уплате налога датировано ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в суд с соответствующим административным исковым заявлением административный истец обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного для этого законом срока.

При этом в административном исковом заявлении вообще не указана причина пропуска срока для подачи заявления в суд, что не может расцениваться, как ее уважительность.

Каких либо данных, подтверждающих невозможность обращения административного истца с заявлением в суд в установленный законом срок, в административном исковом заявлении не содержится и не представлено их и суду.

Поскольку пропуск административным истцом срока обращения в суд имел место без уважительных причин, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для его восстановления и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени, не имеется и заявление МИФНС России № по <адрес> удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.138, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления и взыскании задолженности по налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А.Полникова



Суд:

Беловский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полникова Мария Афанасьевна (судья) (подробнее)