Приговор № 1-52/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-52/2019

Дело № 1-52/19 (№ 11911640001000034)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Ноглики, Сахалинской области 12 августа 2019 года

Ногликский районный суд Сахалинской области под председательством судьи Поваляевой А.О., с секретарем Сусенко Т.И., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ногликского района Мащикевич А.А., подсудимого ФИО1, адвоката Кондуфора А.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики ФИО2, гражданина Республики ФИО2, с основным общим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика ФИО2, <адрес>, проживающего в пгт. Ноглики, <адрес>, база такси «Вираж», не работающего, не судимого, мера пресечения не избиралась, обвиняемого по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, которому заведомо для него не разрешен въезд в Российскую Федерацию по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, незаконно пересек Государственную границу при въезде в Российскую Федерацию, совершив преступление ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 постановлением Ногликского районного суда Сахалинской области за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлечен к административной ответственности и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда в течение пяти дней со дня вступления в силу постановления суда, как гражданин Республики ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезде в Российскую Федерацию» ФИО1, на тот период имевший установочные данные ФИО3, уведомлен о не разрешении ему въезда на территорию Российской Федерации сроком на 5 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С целью незаконного въезда в Российскую Федерацию ФИО1, находясь на территории Республики ФИО2, поменял свои установочные данные: фамилию, имя и отчество с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив новый паспорт на имя ФИО1

Достоверно зная о том, что въезд на территорию Российской Федерации ему запрещен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 31 минуту ФИО1, являясь гражданином Республики ФИО2, незаконно пересек Государственную границу въехав на территорию Российской Федерации через автомобильный пункт пропуска «Сагарчин» Пограничного управления ФСБ России по <адрес>, 160 км автомобильной дороги Оренбург-Актюбинск, по паспорту №, выданному на установочные данные ФИО4, введя в заблуждение пограничные органы ФСБ России относительно своего правового статуса.

ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении данного преступления, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против особого порядка судебного разбирательства, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО1 предъявлено обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого установлена и доказана органами предварительного расследования.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе предварительного расследования и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации – пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (л.д. №), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), по месту жительства в пгт. Ноглики характеризуется положительно (л.д. №), по месту жительства в <адрес> Республики ФИО2 характеризуется положительно (л.д. №).

До возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснения об обстоятельствах совершенного преступления, которые до этого не были известны сотрудникам правоохранительных органов, что суд в соответствии со ст. 142 УПК РФ признает явкой с повинной.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, дача признательных показаний по делу, наличие на иждивении троих малолетних детей (л.д.№), тяжелое материальное положение и отсутствие работы на Родине, явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание и предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характера и степени его общественной опасности, личности виновного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы, его активный трудоспособный возраст.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Оснований для освобождения ФИО1 от назначенного наказания не имеется.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу предметов, приобщенных к материалам уголовного дела в качестве доказательств, суд принимает решение о возвращении ФИО1 паспорта и миграционной карты на его имя.

В силу требований п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от оплаты процессуальных издержек по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 322 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ПУ ФСБ России по Сахалинской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 650101001 ОКТМО 64701000 Банк отделение Южно-Сахалинск г.Южно-Сахалинск БИК 046401001 р/с <***> КБК 18911621010017000140. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ногликский районный суд по адресу пгт. Ноглики, ул. Пограничная, д. 6.

По вступления приговора в законную силу обязательство о явке ФИО1 отменить, паспорт и миграционную карту на имя ФИО1 вернуть ФИО1

От оплаты процессуальных издержек по делу ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Сахалинский областной суд в апелляционном порядке через Ногликский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, стороны вправе по своей инициативе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.О. Поваляева