Решение № 2-1371/2026 2-5735/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 2-1371/2026

Дело № 2-1371/2026 КОПИЯ

УИД 52RS0005-01-2025-009978-75


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 03 марта 2026 года

Канавинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ткача А.В.,

при секретаре судебного заседания Чернеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на имущество

У С Т А Н О В И Л:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ.) в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области поступило обращение от Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте о признании имущества бесхозяйным и его передаче собственность РФ.

По приговору Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета, IMEI (№), находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, подлежит возврату гражданину ФИО3 по принадлежности.

ФИО3 отказывается получать принадлежащее ей имущество и согласно письменному заявлению просит обратить данное имущество в доход государства.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области просит суд признать сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета, IMEI (№) бесхозяйным. Признать право собственности РФ на вышеуказанное имущество.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Заявитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со статьями 212, 214 Гражданского кодекса РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В силу п. 3 ст. 214, п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса РФ, п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), полномочия собственника от имени Российской Федерации реализует Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы.

Согласно п. 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества или его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Как следует из материалов дела, приговором Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета, IMEI (№), находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте, подлежит возврату гражданину ФИО3 по принадлежности.

ФИО3 отказывается получать принадлежащее ей имущество и согласно письменному заявлению просит обратить данное имущество в доход государства.

С учетом изложенного, суд полагает, что имущество - сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета, IMEI (№), имеет признаки бесхозяйного, подлежит передаче в собственность Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности Российской Федерации на имущество удовлетворить.

Признать объект движимого имущества – сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета, IMEI (№) бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности Российской Федерацией на объект движимого имущества - сотовый телефон марки «НТС» в корпусе белого цвета, IMEI (№).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд (адрес обезличен) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.03.2026 года.

Судья: (подпись) А.В. Ткач

Копия верна

Судья А.В. Ткач

Секретарь А.В. Чернеева

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-1371/2026