Приговор № 1-55/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-55/2018




Дело № 1-55/2018

поступило в суд 12.04.2018 года


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г. Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С.,

с участием прокурора Чулымского района Липатова И.А.,

адвоката Чулюкова С.Е., представившего ордер №, удостоверение №,

подсудимого ФИО1

при секретаре Полянской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

02 ноября 2017 около 18 часов 00 минут у гражданина ФИО1, находящегося возле <адрес> возник умысел на незаконные приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 здесь же путем сбора верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 20 г, что является значительным размером, запрещенное к гражданскому обороту на территории Российской Федерации, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, которое незаконно хранил при себе в бумажном свертке сначала в кармане куртки, а затем за пазухой футболки, надетой на нем, без цели сбыта для личного употребления до момента изъятия.

03 ноября 2017 года в 11 часов 40 минут, находясь в зале ожидания железнодорожного вокзала ст. Чулымская Западно-Сибирской железной дороги в г.Чулыме Новосибирской области, по адресу Транспортников д.1, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в 11 часов 40 минут доставлен в дежурную комнату ЛПП на ст. Чулымская, расположенную в здании вышеуказанного вокзала, где в ходе личного досмотра, произведенного в период с 12 часов 25 минут до 13 часов 15 минут при нем за пазухой футболки, надетой на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 20 г.

Наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 20 г, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г., утверждающего значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, составляет значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании указал, что понимает сущность предъявленного ему обвинения, согласен с ним полностью, вину признал в полном объеме, согласен с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с мотивом совершения преступления, квалификацией содеянного. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, пояснил, что решение принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Чулюков С.Е. ходатайство подсудимого о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, пояснив, что ФИО1 заявил его добровольно, последствия ему разъяснены. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию действий подсудимого защита не оспаривает.

Государственный обвинитель Липатов И.А. согласен на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, совершил преступление, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, существо обвинения понимает, согласен с ним в полном объеме, в том числе с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с мотивом совершения преступления, квалификацией его действий. Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимый принял добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии. Подсудимый и его защитник в судебном заседании подтвердили добровольность принятого решения. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 118,119), совершил преступление небольшой тяжести.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период инкриминируемого ему деяния не страдал. Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При настоящем обследовании ФИО1 <данные изъяты> в период инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в период обследования может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания самостоятельно, защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Как страдающий синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) и привлекающийся к ответственности по ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании, противопоказаний для лечения у него не выявлено. (л.д. 87-90).

В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья подсудимый не предъявляет, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает, что в отношении инкриминируемого деяния ФИО1 является вменяемым. Доказательств обратного суду не представлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает: подсудимый вину признал, раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, болезненное состояние здоровья ( болезнь позвоночника).

С учетом изложенного, данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

В силу ч.1 ст. 72.1 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрических экспертов, на ФИО1 следует возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Медицинских противопоказаний для проведения лечения от такого заболевания у него не выявлено.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой сухого вещества 18 г, две этикетки и три пустых бумажных пакета, в которых ранее находились смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвоката, осуществлявшего защиту ФИО1 в ходе дознания, в сумме 2640 рублей взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 230 (двести тридцать) часов.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, обязательство о явке оставить прежним до вступления приговору в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой сухого вещества 18 г, две этикетки и три пустых бумажных пакета, в которых ранее находились смывы с ладоней рук, полости рта, срезы ногтевых пластин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Новосибирск, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Расходы по оплате вознаграждения адвокату, осуществлявшему защиту ФИО1 в ходе дознания, в сумме 2640 (две тысячи шестьсот сорок) рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Чулымского районного суда: Комарова Т.С.



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комарова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ