Решение № 2-2116/2021 2-2116/2021~М-1558/2021 М-1558/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2116/2021




Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания Гайдаровой Х.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО9 о расторжении брака и взыскании алиментов,

установил:


Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО9 о расторжении брака и взыскании алиментов.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 09.06.2004г. От брака стороны имеют троих детей: ФИО1, 11.10.2017г.р., ФИО2, 26.01.2013г.р., ФИО3, 10.08.2002г.р.

Брачные отношения между сторонами прекращены.

В связи с этим истец просит:

расторгнуть брак, зарегистрированный между ФИО4, 18.093.1976 г.р., урож. <адрес> АССР и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Азербайджанской ССР зарегистрированный Управлением ЗАГС <адрес> 09.06.2004г.;

взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> Азербайджанской ССР в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1 прожиточного минимума установленного в РД для детей с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей в РД на каждого ребенка.

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела стороны в суд не явились, своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В связи с этим, принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО4 состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданного Управлением ЗАГС <адрес> №-БД№. От брака имеют троих детей: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С ответчиком фактические брачные отношения между сторонами прекращены.

Согласно п.2 ст.16 СК РФ по заявлению одного или обоих супругов брак может быть прекращен путем его расторжения.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможно(п. 1 ст.22 СК РФ).

Как было установлено судом и подтверждено сторонами, дальнейшая совместная жизнь и примирение между супругами невозможны.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь главой 4 СК РФ считает возможным брак между истцом и ответчиком расторгнуть.

В силу ст.61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

По общему правилу предусмотренному ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В тоже время ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Пленум Верховного Суда РФ в п.24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Определяя размер алиментов, суд принимает во внимание отсутствие у ответчика регулярного заработка, доказательств обратного суду не представлено.

Суд, руководствуясь ст.83 СК РФ, считает целесообразным взыскать алименты в твердой денежной сумме в размере 0,5 прожиточного минимума установленного для детей в РД.

Согласно ч.2 ст.117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На день обращения истца, 0,5 прожиточного минимума на детей в РД, установленный постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. №ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5387,50 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 50 копеек, которые суд считает возможным взыскать на каждого ребенка ежемесячно, начиная со дня обращения в суд по день совершеннолетия детей, пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое ФИО4 к ФИО9 удовлетворить частично.

Расторгнуть брак зарегистрированный между ФИО4, 18.093.1976 г.р., урож. <адрес> АССР и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. С. <адрес> Азербайджанской ССР зарегистрированный Управлением ЗАГС <адрес> 09.06.2004г., актовая запись №.

Взыскать с ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> Азербайджанской ССР в пользу ФИО4 алименты на содержание детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 0,5 прожиточного минимума установленного в РД установленный постановлением Правительства РД от ДД.ММ.ГГГГг. №ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) рублей 50 копеек на каждого ежемесячно начиная со дня обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

Взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ