Решение № 2-622/2017 2-622/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-622/2017

Дело № 2-622/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2017 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к межрайонной инспекции ФНС России №4 по Вологодской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском, указав в обоснование, что 17.03.2017 года умер его отец – ФИО1., проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из одноэтажного бревенчатого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1500 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, земельного участка для личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

ФИО3 является наследником по завещанию, но им пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, к нотариусу он обратился лишь 28.09.2017.

В обоснование своих требований, направленных на реализацию права на получение наследства, ФИО3 указывает, что фактически принял наследство после отца, он с марта 2017 года по сентябрь 2017 года проживал совместно с супругой в доме № в д. <данные изъяты>, обрабатывал земельный участок, возвел новую баню, дровяник, установил печь, вещи отца и старую мебель утилизировал, осенью выкопал картофель, который убрал на хранение в этом же доме.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо - администрация сельского поселения Вепсское национальное при надлежащем извещении ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, представила отзыв, в котором выразила суду согласие с иском, поскольку полагает, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца – ФИО1: ремонтирует дом, делает в нём косметический ремонт, окашивает траву, присматривает за могилами матери, отца.

Третье лицо ФИО4 – дочь ФИО1., при надлежащем извещении ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, сообщила, что не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Свидетель ФИО2. суду пояснила, что приходится истцу супругой, они долгое время пользуются домом и земельными участками, принадлежавшими отцу истца, один из которых находится возле дома, другой – в поле, обрабатывают землю, намерены постоянно проживать в доме.

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, пришёл к следующему.

В силу положений статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерший 17.03.2017 года в с. <данные изъяты><данные изъяты> района <данные изъяты> области ФИО1 приходился отцом ФИО3 – истцу по делу.

Разрешая требования ФИО3 о признании его принявшим наследство после отца, суд принимает во внимание пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, согласно которому признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Фактическое принятие ФИО3 наследства после отца подтверждается сведениями администрации сельского поселения Вепсское национальное, в том, что он после смерти отца фактически пользуется домом и земельными участками, выполняя должным образом полномочия собственника, считая себя таковым.

Следуя разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, содержащимся в п 8 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд удовлетворяет исковые требования ФИО3 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, поскольку при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Среди оснований наследования статьи 218 и 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) называет закон и завещание.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1500 кв.м, относящийся к землям населённых пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, и жилой дом с кадастровым номером № площадью 38,4 кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м, относящийся к землям населенных пунктов, вид разрешённого использования – личное подсобное хозяйство, состоят на кадастровом учёте, что следует из выписок из Единого государственного реестра недвижимости.

Администрация сельского поселения Вепсское национальное подтверждает что ФИО5 распоряжением администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки, в том числе с кадастровыми номерами № - площадью 1200 кв.м и № площадью 1500 кв.м

Суд учитывает, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось, доказательства того, что кто-либо ещё претендует на спорное имущество у суда отсутствуют, в связи с чем, суд удовлетворяет иск в части признании права собственности на наследственное имущество, поскольку признание права является для истца единственным из числа предусмотренных статьёй 12 Гражданского кодекса РФ способом защиты прав, а в силу положений статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО6 ФИО17 наследником, принявшим наследство после смерти отца – ФИО1, умершего 17.03.2017 года.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом общей площадью 38,4 кв.м, кадастровый номер №, и земельный участок общей площадью 1500 кв.м, кадастровый номер №, предоставленный для личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 1200 кв.м, кадастровый номер № с разрешённым использованием – ведение личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Зайцева

Мотивированное решение изготовлено 03.11.2017.

Судья А.В. Зайцева