Постановление № 5-8/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-8/2019

5-8/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Осипов В.Н., находясь по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

19 февраля 2019 г.

с. Аскарово Абзелиловского района РБ

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Галиуллина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2019 года около 22 ч. 00 мин. ФИО1 находясь около <адрес> д. <адрес> Республики Башкортостан, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, показал, что лишен права на управление транспортного средства, ехал из <адрес>, когда увидел, что его преследуют сотрудники полиции, испугался и решил скрыться, требования об остановке по СГУ не слышал, выстрелов также не слышал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО2; спецсообщением на имя начальника ГУ УМВД России по Челябинской области; объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4; рапортами ФИО3 ФИО4; протоколом осмотра транспортного средства; протоколом осмотра места происшествия; постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ, из содержание которых следует, что ФИО1, не подчинился законным требованиям сотрудником ДПС об остановке транспортного средства, было применено табельное оружие.

Не доверять данным документам у суда оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, что подтверждается его подписью.Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве против порядка и управления, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим вину суд признает утверждение ФИО1 проживание с матерью, которая не сможет смотреть за хозяйством.

Отягчающих обстоятельств в материалах дела не усматривается.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Назначение наказания должно соответствовать принципу разумности и справедливости.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, его личности, характера содеянного, наступление возможных последствий в результате деяний ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, по убеждению именно данный вид наказания будет наиболее способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Галиуллина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, сроком 8 (восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента окончания срока наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ от 18.02.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Н. Осипов