Постановление № 1-1062/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-1062/2024

Уголовное дело №1-1062/2024 (№12301040042002517)

24RS0048-01-2024-001739-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2024 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рукосуевой В.М.,

при секретаре Клейн А.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Шикиной Е.А.,

защиты в лице адвоката Афанасьевой И.Г,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ – в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО3 совместно с ранее знакомым ФИО1 находились около <адрес>, где увидели ранее незнакомого идущего навстречу ФИО4

В этот момент между ФИО3 и ФИО1 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт по причине того, что ФИО3 и ФИО1 решили, что ФИО4 является закладчиком наркотических средств, в результате чего, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь около <адрес>, нанес ФИО4 один удар кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО4 испытал физическую боль и упал на землю. После чего, ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес один удар ногой в область челюсти ФИО4, применив тем самым к ФИО4 насилие, опасное для жизни и здоровья последнего.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелась травма челюстно-лицевой области, представленная травматическим вывихом 31,41 зубов, поверхностной рваной раной слизистой нижней губы, вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что, согласно пункта 8.1 раздела II Приказа М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года), кратковременное расстройство здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью, могло возникнуть от однократного воздействия тупого твердого предмета (предметов).

Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, потребовал от ФИО4 показать содержимое карманов надетой на нем одежды, в которых находились денежные средства в сумме №, принадлежащие ФИО4

ФИО4, осознавая, что в случае его отказа от выполнения требований, к нему вновь будет применено насилие, и то, что он не сможет оказать сопротивление, так как его воля сломлена ранее примененным к нему насилием со стороны ФИО1, вытащил из кармана надетой на нем куртки денежные средства в сумме №. После чего, ФИО1, преследуя корыстную цель, воспользовавшись тем, что воля ФИО4 им подавлена ранее примененным к нему насилием, опасным для жизни и здоровья, и под угрозой применения такого насилия, потребовал от ФИО4 передачи ему денежных средств в сумме №.

ФИО4, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также применения к нему насилия со стороны ФИО1, передал последнему принадлежащие ему денежные средства в сумме №.

После чего, ФИО1, завладев денежными средствами, с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в сумме №.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ.

Согласно представленной в суд информации, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Государственный обвинитель Шикина Е.А. полагала необходимым прекратить производство по делу в связи со смертью ФИО1

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

ФИО6, являющаяся сестрой подсудимого ФИО1, против прекращения уголовного дела, в связи со смертью ФИО1 не возражала, о чем представила соответствующее заявление, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

В судебном заседании защитник ФИО1 - адвокат Афанасьева И.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с его смертью.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого ФИО1

Вещественные доказательства:

- стеклянную бутылку из-под пива <данные изъяты> хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- денежные средства в сумме №, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4, оставить по принадлежности потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Рукосуева В.М.