Решение № 2-373/2018 2-373/2018~М-333/2018 М-333/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-373/2018

Дело № 2-373/2018 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Становое 19 ноября 2018 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

с участием помощника прокурора Становлянского района А.В. Герасимова,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В заявлении указывает, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора дарения. Истица надлежащим образом зарегистрировала свое право собственности на указанный жилой дом. 20.03.2016 года в качестве члена семьи истицы в доме была зарегистрирована ФИО1, которая являлась женой сына истицы. 15.05.2017 года брак между сыном истицы и ответчицей прекращен. Ответчица выехала для проживания в Калужскую область. С момента расторжения брака ответчица в доме, принадлежащем истице, не проживает, не имеет личных вещей и не несет бремя содержания жилого дома.

Истицей в адрес ответчицы было направлено требование о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, но ответчица на это требование не отреагировала. Место жительства ответчицы в Калужской области истице не известно. ФИО1 перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. Регистрация ответчицы в принадлежащем на праве собственности истице доме ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

В связи с изложенным, истица просит признать ответчицу ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что зарегистрированная в её доме ФИО1 фактически не проживает, вещей её в доме нет, коммунальные услуги не платит, истица не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третьи лица:

Старший специалист миграционного пункта Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.

Помощник прокурора Становлянского района Герасимов А.В. считал заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, свидетеля, прокурора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ,

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ,

«1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом».

Согласно ст. 304 ГК РФ, «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения».

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 имеет в собственности земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.07.2015 года № № на жилой дом (л.д. 5). Данная недвижимость была приобретена истицей на основании договора дарения жилого дома с земельным участком от 21.07.2015 года (л.д. 4). Согласно выписке из домовой книги № 1691 от 09.10.2018 года, <адрес> числятся зарегистрированными, кроме ответчицы ФИО1- ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО3 и истица ФИО1 (л.д. 14-18).

Установлено также, что ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ответчицей ФИО1, в настоящее время брак расторгнут (свидетельство о расторжении брака № на л.д. 19).

Истицей на имя ответчицы 19.04.2018 года было направлено заказное письмо с требованием в добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 21,22).

Указанное требование ответчица не получила и никак не отреагировала.

Согласно ст. 3 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо на иных основаниях.

Согласно ст. 4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила регистрации и снятия с регистрационного учета.

Статьей 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Объяснениями истицы в судебном заседании и материалами дела установлено, что ответчица уже не является членом её семьи, так как брак между её сыном и ответчицей расторгнут, вещей ФИО1 в доме нет, фактически она там не проживает и не несет бремя содержания жилого дома, а поэтому, регистрация ответчицы в жилом доме, принадлежащем истице на праве собственности, ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, в связи с чем, обращение истицы с иском суд находит правомерным.

Свидетельскими показаниями <данные изъяты> установлено, что ответчик ФИО1 в доме истицы не проживает, уже около полутора лет её никто не видел, вещей её в доме нет.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчица ФИО1 утратила право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Истицей представлено достаточно доказательств для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Л.П. Васина

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года

Судья Л.П. Васина