Решение № 2-371/2018 2-371/2018 ~ М-343/2018 М-343/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2-371/2018

Дело №2-371-2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олекминск 25 мая 2018 года

Олекминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием старшего помощника прокурора Олекминского района РС(Я) ФИО2

соистца ФИО3

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению о возмещении прокурора Олекминского района РС(Я) к ФИО4 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Олекминского района РС(Я) обратился в суд в интересах ФИО3 с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

В ходе судебного разбирательства прокурор поддержала исковое заявление в полном объеме и пояснила, что ФИО3, являющийся <данные изъяты>, обратился в прокуратуру района с заявлением об обращении с иском в суд в его интересах о взыскании в его пользу компенсации морального и материального вреда, причиненного преступлением осужденным ФИО4

Прокурор пояснила, что приговором Олекминского районного суда от 15 января 2018 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признан виновным и осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к условной мере наказания за то, что 9 мая 2017 года в вечернее время, в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> в ходе ссоры - умышленно нанес 1 удар головой в область лица и с применением предмета, используемого в качестве оружия - металлическими граблями нанес 1 удар в область головы слева потерпевшему ФИО3, причинив ему травму головы - вдавленный перелом левой теменной кости, рана левой теменной доли слева, ушиб тяжелой степени с размозженное мозговой ткани и образованием внутримозговой гематомы в левой теменной доли слева, относящиеся к тяжкому вреду здоровья, опасному для жизни человека и гематому век правого глаза - повреждение, не причинившее вред здоровью.

В связи с полученной травмой потерпевший ФИО3 понес расходы, связанные с лечением по полученной травме – в связи с поездкой из Олекминска в Якутск и обратно при сопровождении, а также на приобретение средств и лекарств.

В связи с покупкой лекарств, специальных принадлежностей и проездом в город Якутск на обследование и лечение ему причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается представленными суду документами.

Также данным преступлением ФИО3 были причинены большие физические и нравственные страдания. Поэтому, прокурор просит взыскать с ФИО4 в возмещение материального ущерба <данные изъяты> и компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, согласно требованиям ст.ст.1064 и 151 ГК РФ, который оценивает в <данные изъяты>.

Соистец ФИО3 поддержал в суде иск прокурора полностью и пояснил, что после получения травмы головы ездил в Якутск с сопровождением, потратил свои деньги на проезд и понес расходы по приобретению лекарств и ортопедического матраца с подушкой, необходимых после такой травмы. Расходы по чекам и квитанциям составили более <данные изъяты>.

Кроме того, соистец ФИО3 считает, что, как потерпевший перенес от полученной травмы ФИО4 сильные физические и нравственные страдания. Сразу после получения травмы находился на стационарном лечении в Олекминской больнице с 10 мая по 27 июня 2017г., т.е. почти 2 месяца, перенес операцию – по удалению костных осколков левой теменной кости, по удалению гематомы, мозгового детрита. По направлению врачей в сопровождении родственников поехал в Якутск, сам передвигаться не мог. В ГБУ «РБ1-НЦМ» находился на стационарном лечении с 17 июля по 31 июля 2017г. – согласно выписок5 в связи с последствиями тяжелой черепно-мозговой травмы, <данные изъяты> В дальнейшем ему нужно наблюдаться у невролога, продолжать принимать лекарства.

Ему установлена <данные изъяты>, получает пенсию <данные изъяты> в месяц. Раньше работал в <данные изъяты> получал зарплату <данные изъяты>.

Сейчас ограничен в движении - правой руки, в хождении - замедленность. От полученной травмы в последнее время появилась эпилепсия <данные изъяты> Приходится постоянно лечиться. Он ограничен в физической работе – не может работать, потерял прежнюю работу. В домашних делах и в большой физической работе по хозяйству, в содержании скота, подготовке дров для зимы и другого – без движения правой руки, не может этим заниматься сам. Ему приходится нанимать людей – для заготовки в лесу и колке дров для отапливания печек зимой дома и жилых постройках во дворе, во многом другом – при посадке и копке картофеля, в уборке и заготовке сена, их перевозке, для обеспечения водой - льдом на зиму и в других домашних работах. Раньше все эти работы выполнял сам, пользовался личным транспортом.

Перенес операцию, большую физическую боль и страдания. Морально сильно страдает от невозможности полноценно жить после такой травмы.

Когда судили ФИО4 - он обещал приходить и оказывать посильную физическую помощь, однако приходил после этого только 2 раза и расколол дрова, его трудно найти, приходится всегда звонить и искать его. До сих пор ФИО4 ничего ему не заплатил.

Потому, с учетом перенесенных нравственных и физических страданий требует взыскать с ФИО4 в возмещение понесенных расходов сумму <данные изъяты> согласно представленных документов и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Ответчик ФИО4 в ходе судебного разбирательства с иском согласился, пояснил, что будет по мере возможности помогать ФИО3. Приходил после суда 2 раза к нему - колол дрова. Сейчас обязуется помочь трактором в вспашке земли под посадку картофеля. Готов помогать и в другой физической работе. С 10 апреля по 10 июня 2018г. работает <данные изъяты>. Должен получить <данные изъяты> - обещает перечислить ФИО3 деньги. Постоянной работы не имеет.

Сумму компенсации морального вреда в <данные изъяты> считает большой.

Судом исследованы представленные в деле документы :

Приговором Олекминского районного суда РС(Я) от 15 января 2018 года ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, из которого видно, что 9 мая 2017 года осужденный ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения и умышленно нанес 1 удар головой в область лица и 1 удар металлическими граблями в область головы слева потерпевшему ФИО3, причинив ему согласно заключению эксперта травму головы – вдавленный перелом левой теменной кости, гематому век правого глаза, тем самым, причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека в момент причинения. ФИО4 осужден к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года. Приговор не обжалован, вступил в законную силу.

Согласно выписному эпикризу от 27.06.2017г. ФИО3 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Олекминской ЦРБ с 10 мая 2017 года по 27 июня 2017 года с диагнозом: открытая черепно-мозговая травма, открытый вдавленный перелом теменной кости слева с повреждением вещества головного мозга. Внутримозговая гематома. Ушиб головного мозга тяжелой степени. Рекомендовано: обследование у нейрохирурга НЦМ РБ №1 г.Якутска, препараты - кавинтон, глицин.

Из выписного эпикриза от 31 июля 2017 года, выданного врачом отделения нейрохирургии ГБУ РС(Я) «РБ1-НЦМ» ФИО1, следует, что у ФИО3 установлен основной диагноз: Последствия тяжелой черепно-мозговой травмы. <данные изъяты> Находился на стационарном лечении с 17 июля по 31 июля 2017г., проводилось хирургическое лечение. Рекомендуется: курсами сосудистые препараты, ноотропы. Дальнейший прием: Конвалис. Рекомендуется провести МСЭК для определения группы инвалидности.

Согласно выписному эпикризу выданному лечащим врачом и заведующим неврологического отделения ГБУ РС(Я) «Республиканская больница №2 – Центр экстренной медицинской помощи», ФИО3 находился на обследовании и лечении в отделении с 17 ноября по 24 ноября 2017 года. Клинический диагноз: Состояние после впервые возникшей серии генерализованных судорожных приступов от 17 ноября 2017 года. Посттравматическая энцефалопатия, вследствие перенесенной тяжелой ОЧМТ, УГМ с образованием ВМГ в левой теменной области от 9 мая 2017 года, операции РТЧ удаления ВМГ от 10 мая 2017 года. <данные изъяты> Лечение: ФИО5 Хроно, магния сульфата, натрия хлорида раствор для инъекций, Дексаметазон, Омез, Трамадол, Церукал, Цефатоксим. Рекомендации: медикаментозно: цитофлавин, глицин, постоянный непрерывный прием противоэпилептических препаратов: ФИО5 Хроно.

Согласно выписке из карты амбулаторного больного от 2 августа 2017 года ФИО3 рекомендовано: продолжить лечение Конвалис, Кавинтон, Пирацетам, регулярный массаж правых конечностей, лечебная гимнастика.

Из справки МСЭ-2013 №, видно, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ впервые установлена <данные изъяты>

Кроме того, по расходам истца ФИО3 - прокурором в обоснование материальных требований представлены : проездные билеты и посадочные талоны по маршруту Олекминск-Якутск-Олекминск, товарные чеки на приобретение ортопедического матраца, кровати и подушки, квитанции и чеки по оплате за приобретение лекарственных средств, на общую сумму <данные изъяты>.

Из копии трудовой книжки ФИО3 видно, что он работал <данные изъяты> уволен в связи с истечением срока трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ. Представлена справка о доходах ФИО3 за 2014-2016г.г.

Изучив все представленные материалы дела, выслушав стороны, оценивая относимость и допустимость доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям :

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица - подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Расходы, понесенные ФИО3 после получения травмы головы, которую причинил ответчик ФИО4 в сумме <данные изъяты> – подлежат безусловному возмещению причинителем вреда ответчиком ФИО4 и взысканию с него.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.151 ГК РФ если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с полученным телесным повреждением ФИО4 – тяжелой травмой головы ФИО3 был причинён большой физический и моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, а именно: физическая боль, состояние до и после операции по травме головы, нарушение сна и душевного покоя, раздражительность, длительное ощущение физической боли до настоящего времени и появление судорог, как последствия травмы головы. Кроме того, характер и степень полученных телесных повреждений препятствуют ФИО3 полноценно осуществлять свои физические навыки, отсутствие приспособленности в связи с тем, что правая рука неподвижна, медленность в движении ногами.

В соответствии с требованиями ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда - суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Сумма морального вреда должна быть взыскана судом с учетом разумности и справедливости.

Потому в соответствии с требованиями ст.ст. 1099-1101 ГК РФ исковое заявление прокурора следует удовлетворить частично и взыскать компенсацию морального вреда с ответчика ФИО4 с учетом принципа разумности, справедливости, с учетом материального положения ответчика - следует установить в <данные изъяты>.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины при удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба составляет <данные изъяты>, при удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда сумма государственной пошлины составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 1064 и 151, 1099-1100 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление прокурора Олекминского района удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением <данные изъяты> и в счёт компенсации морального вреда <данные изъяты>. Всего с ФИО4 взыскать <данные изъяты> в пользу ФИО3.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья п/п:

Копия верна.

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова