Решение № 2-474/2017 2-474/2017~М-496/2017 М-496/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-474/2017

Дело № 2-474/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов 06 сентября 2017 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Полхове В.В.,

с участием истца ФИО1,

представителей ответчика ООО «ТВК» ФИО2, действующего на основании доверенности от 21.10.2016 года и ФИО3, действующей на основании доверенности от 05 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ТВК» о признании незаконными приказов о простое, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТВК» о признании незаконными приказов о простое, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он работал в должности видеооператор-кореспондент студии «Репортер» ООО «ТВК». Согласно приказов № 13 от 04.05.2017 года и № 18 от 05.06.2017 года в связи с возникновением причин производственного и организационно-технического характера, а также во избежание непроизводственных потерь рабочего времени и излишнего расходования средств, с 05.05.2017 года по 05.06.2017 года и с 06.06.2017 года по 07.07.2017 года в отношении него и других сотрудников студии «Репортер»: ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО6, был объявлен простой. Считает, что оснований для объявления простоя не имелось, поскольку в этот период продолжали выходить в эфир передачи студии «Репортер», которые готовились иными лицами. Он был предупрежден об увольнении 07.07.2017 года, в связи с сокращением численности и штата. Истец указывает, что работодатель осознано лишил его трудиться и получать заработную плату в полном объеме. В связи с чем, просит суд признать незаконными приказы о простое, взыскать с ответчика в его пользу разницу между средней заработной платой и фактически выплаченными 2/3 от средней заработной платы за время простоя, взыскать компенсацию морального вреда. Также просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера выплат при сокращении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что в настоящее время с ним прекращены трудовые отношения, в связи сокращением штата. Свое увольнение он не оспаривает, однако считает, что в период с момента предупреждения и до увольнения работодатель незаконно объявил простой в отношении него.

Представители ответчика ООО «ТВК» ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что между творческим коллективом студии «Репортер» и главным редактором ФИО7 произошел конфликт, в результате которого они отказались выполнять распоряжения главного редактора. 28.04.2017 года из-за указанных действий в эфир не вышла программа новостей. Истец и другие работники студии «Репортер» в сети Интернет в оскорбляющей форме высказывались о назначении главного редактора и его профессиональных качествах. Данный конфликт мог привести к выходу передач без согласования с главным редактором, однако ответственность за содержание передаваемой информации лежит на нем и учредителе средства массовой информации. В связи с чем, ООО «ТВК» приняло решение отказаться от изготовления телепередач своими силами и воспользоваться услугами лиц, на основании гражданско-правовых договоров. Указанное действие является организационным аспектом принятия решения о простое. Также основанием для принятия решения об объявлении простоя послужил экономический аспект. В сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» ими создана страница «Курчатов ТВ», где они размещали свои публикации, а также высказывали намерение создания собственного средства массовой информации. Таким образом, ФИО1 и другие работники могли использовать имущество и оборудование ООО «ТВК» для этих целей. Считают, что подтверждением данных обстоятельств является обращение ФИО4 в органы полиции с заявлением об истребовании имущества, находящегося в помещениях студии «Репортер», указывая, что оно является личным имуществом работников студии «Репортер». Однако ООО «ТВК» считает, что данное имущество является спорным, доказательств принадлежности им этого имущества не представлено. На основании постановления от 01.06.2017 года в возбуждении уголовного дела было отказано в виду отсутствия состава преступления.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 3 ст. 72.2 ТК РФ под простоем понимается временная приостановка работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера.

В силу ч. 1 ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Установлено, что в соответствии с трудовым договором от 09.01.2017 года ФИО1 работал в ООО «ТВК» в должности видеооператор-корреспондент.

В соответствии с приказом от 04.05.2017 года № 12 в целях оптимизации штатной численности ООО «ТВК» было принято решение о внесении изменений в штатное расписании, исключив из него с 08.07.2017 года штатные должности: тележурналист -3 ед.; видеооператор -2 ед.; видеооператор-корреспондент -1 ед. Указанные обстоятельства подтверждены штатными расписаниями от 01.04.2017 года и от 08.07.2017 года.

05.05.2017 года ФИО1 было вручено уведомление о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата. 07.07.2017 года трудовой договор с истцом был расторгнут по п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, в связи с сокращением штата работников организации (приказ № ТВК00000007 от 07.07.2017 года). ФИО1 увольнение не оспаривал.

Приказом № 13 от 04.05.2017 года "Об объявлении простоя" и приказом № 18 от 05.06.2017 года в связи с возникновением причин производственного и организационно-технического характера, а также во избежание непроизводственных потерь рабочего времени и излишнего расходования средств с 05.05.2017 года по 05.06.2017 года и с 06.06.2017 года по 07.07.2017 года был объявлен простой работникам студии «Репортер»: ФИО1, ФИО5, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО4. С учетом намерения проведения профилактических работ на телевизионном и компьютерном оборудовании студии «Репортер», а также подготовкой служебных помещений к передаче в пользование третьим лицам, нахождение работников на своих рабочих местах было признано невозможным.

Согласно расчетному листку за май 2017 года и объяснениям ФИО1, за май, июнь, июль 2017 года истцу была произведена оплата простоя в размере двух третей средней заработной платы. ФИО1 пояснил, что указанные денежные суммы ему выплачены.

Представители ООО «ТВК» в ходе судебного разбирательства пояснили, что в настоящее время функции работников студии «Репортер» выполняют третьи лица, с которыми заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг и они обеспечивает работу своим силами и с использованием своего оборудования. В целях сохранения целостности и работоспособности оборудования ООО «ТВК», они приняли решение не использовать его.

Эти обстоятельства не отрицались истцом в ходе судебного разбирательства.

Установлено, что ООО «ТВК» является учредителем средства массовой информации «ТВК». 28.04.2017 года на должность главного редактора был принят ФИО13 Между работниками студии «Репортер» и главным редактором произошел конфликт, в результате которого они отказались вносить изменения в подводку к новостям. 28.04.2017 года выпуск новостей не был выпущен в эфир.

Из объяснений истца, представителей ответчиков установлено, что в социальной сети «ВКонтакте» истцом и другими работниками студии «Репортер» была создана страница «Курчатов ТВ», где они размещали свои публикации, а также высказывали намерение создания собственного средства массовой информации. ФИО1 пояснил, что в настоящее время они зарегистрировали средство массовой информации - «Курчатов ТВ».

Согласно заявлению от 05.05.2017 года ФИО4 обратился к директору ООО «ТВК» с требованием предоставить доступ в помещение монтажного комплекса №2 для выноса личного имущества работников студии «Репортер»: монитор монтажного комплекса №1, жесткий диск в компьютере МК №1 и документы на него, книги, чайник, посуда, личные вещи, шнур HDMI и USB, флеш-карты 3 шт., награды и грамоты, паяльник, компьютерная мышь, личные файлы, 2 колонки в съёмочных павильонах. Он 12.05.2017 года обратился в МО МВД России «Курчатовский» с заявлением о привлечении директора ООО «ТВК» к уголовной ответственности по факту того, что он не допускает его и коллектив студии «Репортер» на рабочее место и не отдает их личные вещи. 01.06.2017 года в возбуждении уголовного было отказано, в связи с отсутствием состава преступления. В постановлении отражено, что часть имущества передано работникам студии «Репортер», а остальное является спорным.

При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что основания для объявления простоя в отношении ФИО1 имели место. ООО «ТВК» приняло решение отказаться подготавливать и выпускать программы своими силами и на своем оборудовании. Коллектив студии «Репортер» не выполнил требование главного редактора в ходе подготовки программы новостей 28.04.2017 года, открыто высказывались о его профессиональных качествах, что дает ответчику основания полагать, что истец может подготовить передачи без согласования с главным редактором. Таким образом, имеет место изменение организации изготовления и выпуска программ. Также присутствует экономический критерий, поскольку истец мог использовать оборудование ответчика в личных целях для создания и монтажа собственных произведений и трансляции их в сети «Интернет». Оценивая изложенное, суд считает, что приказы об объявления простоя в отношении ФИО1 законны и обоснованы.

Установлено, что истцу выплачивались 2/3 средней заработной платы за время простоя, в соответствии действующим законодательством. Таким образом, в удовлетворении требований о взыскании разницы в оплате за дни простоя и перерасчёте выплаченных сумм при увольнении следует отказать. Поскольку факт нарушения прав истца со стороны работодателя не установлен, требования о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ТВК» о признании незаконными приказов о простое, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Щербакова Н.В.