Приговор № 1-55/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-55/2023

50RS0043-01-2023-000448-91 № 1-55-2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Серебряные Пруды 19 июня 2023 года

Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Глазковой Т.Г.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Серебряно-Прудского района Пронина В.А., защитника адвоката Редкина С.М., подсудимой ФИО1, при секретаре Кузнецовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, русской, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, разведенной, работающей <данные изъяты>, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

15.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 314 Серебряно-Прудского судебного района Московской области ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 27.12.2022. Наказание исполнено в полном объеме.

31.03.2023 в период с 15 часов 04 минут по 15 часов 06 минуты ФИО1, осознавая, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, пришла в торговый зал магазина «Пятерочка 5986», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу<адрес>, где во исполнении возникшего умысла на хищение чужого имущества взяла с полки магазина бутылку водки «Петровский регламент», 0,5 л, стоимостью 198 руб. 34 коп. Не оплатив товар, с похищенным ФИО1 вышла на улицу, где распорядилась им по своему усмотрению, причинив ущерб ООО «Агроторг» на сумму 198 руб. 34 коп..

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и показала, что была в состоянии алкогольного опьянения, поэтому совершила кражу спиртного, раскаивается в содеянном, возвестила магазину ущерб, принесла извинения продавцам.

Несмотря на то, что подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью, ее вина подтверждается показаниями представителя потерпевшего и свидетеля, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, а также материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО7 установлено, что она является представителем и работает директором магазина «Пятерочка 5986», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В апреле 2023 года от администратора ей стало известно, что при проведении инвентаризации товаров в магазине было установлено, что не хватает бутылки водки «Петровский регламент», 0,5 л, по закупочной цене 198 руб. 34 коп. При просмотре записей с видеокамер от 31.03.2023 был установлен факт хищения спиртного жительницей села Узуново ФИО1, было подано заявление в полицию. В настоящее время ущерб ФИО1 возместила, претензий к ней нет (л.д. 103-107).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 установлено, что она как администратор магазина «Пятерочка 5986», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, в результате инвентаризации обнаружила нехватку бутылку водки «Петровский регламент», 0,5 л, закупочной стоимостью 198 руб. 34 коп. При просмотре записей с видеокамер от 31.03.2023 был установлен факт хищения спиртного жительницей села Узуново ФИО1, после чего она как материально-ответственное лицо обратилась в полицию о привлечении ФИО1 к ответственности. В настоящее время ФИО1 ущерб возместила (л.д. 109-111).

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается также материалами уголовного дела:

- заявлением Свидетель №1 от 07.04.2023, согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая 31.03.2023 в период времени с 15 часов 04 минут до 15 часов 06 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка № 5986», расположенном по адресу: <адрес>, совершила хищение бутылки водки, объемом 0,5 л (л.д. 8);

- инвентаризационным актом от 31.03.2023, согласно которого стоимость водки «Петровский Регламент 0,5» составила 198 рублей 34 копейки (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2023, согласно которому было осмотрено помещение магазина и изъята видеозапись с камер видеонаблюдения (л.д. 53-56);

- протоколом осмотра предметов от 13.05.2023 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена запись с камер видеонаблюдения, изъятая из магазина «Пятерочка 5986» от 21.04.2023. Согласно записи установлено, что ФИО1, одетая в светлую куртку, темные штаны, ботинки, бейсболку 31.03.2023 в 15 часов 04 минуты 57 секунд берет с нижней полки в винно-водочном отделе магазина «Пятерочка» бутылку водки в левую руку, в которой уже находится пакет, осматривается, и тут же убирая данную бутылку в пакет, удерживая пакет с бутылкой водки в левой руке, уходит из винно-водочного отдела магазина (л.д. 86-90).

Совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности подсудимой ФИО1 в совершении преступления.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, так как подсудимая, находясь в магазине «Пятёрочка», будучи ранее привлеченной за мелкое хищение к административной ответственности, вновь похитила бутылку водки, стоимостью 198 руб. 34 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести, неоднократно привлекалась к административной ответственности, посредственно характеризуется по месту фактического жительства и участковой службой, положительно по месту работы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, отношение к содеянному, образ ее жизни до и после совершения преступления, семейное и материальное положение, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ по месту работы с удержанием части заработной платы в доход государства.

Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Судебные издержки 1560 руб. за участие в деле адвоката 19.06.2023 подлежат взысканию с государственного бюджета в пользу адвоката Редкина С.М. по постановлению суда, а также с ФИО1 в доход государства, поскольку обязательное участие адвоката по ее защите законом не предусмотрено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 4 месяца по месту работы с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход государства 1560 рублей за участие адвоката по её защите.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск CD-R с записью с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка 5986», расположенного по адресу <адрес> хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Г. Глазкова