Решение № 2-1673/2018 2-56/2019 2-56/2019(2-1673/2018;)~М-1798/2018 М-1798/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-1673/2018

К делу № 2-56/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 16 января 2019 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности № от 26.02.2018г.,

ответчика ФИО3,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-56/2019 по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что 13.01.2015г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/7/10 Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение № на предоставление денежных средств в размере 503000 руб. под 30% годовых, сроком на 3 года. Заёмщик обязался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и возвращать кредит (основной долг) согласно графику погашения, установленному в приложении № 1 к Соглашению.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 503000 руб. на расчётный счёт Заёмщика открытый у кредитора, что подтверждается банковским ордером № от 13.01.2015г. и выпиской из лицевого счёта от 13.01.2015г.

Заёмщик свои обязательства по Соглашению не исполняет с 11.10.2017г.

По состоянию на 12.11.2018г. задолженность ФИО3 по Соглашению составляет 74141 руб. 79 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 57953 руб. 29 коп., просроченные проценты- 4668 руб. 31 коп., пеня за просроченные заёмные средства- 10667 руб. 77 коп., пеня за просроченные проценты – 852 руб. 42 коп.

До настоявшего времени сумма кредита ответчиком не возвращена, никаких действий, направленных на погашение задолженности по Соглашению им предпринято не было.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, 17.04.2018г. ему было направлено требования о досрочном возврате задолженности. Однако до настоящего времени задолженность ФИО3 не погашена.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 13.01.2015г. в размере 74141 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424 руб. 25 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.01.2015г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № 3349/7/10 Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено Соглашение № на предоставление денежных средств в размере 503000 руб. под 30% годовых, сроком на 3 года. (л.д. 12-18).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 503000 руб. на расчётный счёт Заёмщика открытый у кредитора (л.д. 27, 28).

Ответчик ФИО3 свои обязательства по Соглашению исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

По состоянию на 12.11.2018г. задолженность ФИО3 по Соглашению составляет 74141 руб. 79 коп., из которых просроченная ссудная задолженность - 57953 руб. 29 коп., просроченные проценты- 4668 руб. 31 коп., пеня за просроченные заёмные средства- 10667 руб. 77 коп., пеня за просроченные проценты – 852 руб. 42 коп. (л.д. 11).

17.04.2018г. Банком ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 16.05.2018г. (л.д. 29). Однако требование Банка ФИО3 не исполнено, задолженность не погашена.

Расчёт задолженности, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает.

В соответствии с абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчика.

При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 13.01.2015г. в размере 74141 (семьдесят четыре тысячи сто сорок один) руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424 (две тысячи четыреста двадцать четыре) руб. 25 коп., а всего 76566 (семьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 04 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2019 года.

Судья А.Ю. Емелин