Решение № 2-454/2019 2-454/2019~М-381/2019 М-381/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-454/2019

Копия

Дело № 2-454/2019

32RS0008-01-2019-000868-05


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 18 июля 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре Сусековой Н.В.,

с участием представителей истца ФИО3

ФИО5

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Дятьковский городской суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование иска ФИО4 указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, брачный договор между сторонами не заключался, в период брака сторонами было приобретено следующее имущество: <данные изъяты>, который эксплуатируется ответчиком, нежилое помещение, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>

Просила оставить в собственности ответчика автомобиль марки <данные изъяты>, взыскать в ее пользу компенсацию в размере 190 000 рублей, произвести раздел по 1/2 доли данных нежилых помещений каждому из супругов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15868 рублей.

В судебном заседании представители истца ФИО5, ФИО3 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 с исковыми требованиями был согласен, однако полагал стоимость автомобиля завышенной, указав, что стоимость спорного автомобиля с учетом его технического состояния составляет 300 000 рублей.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

В ходе судебного заседания установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состоят в зарегистрированном браке с 02.03. 1983 г. С апреля 2019 года совместное проживание было прекращено, супруги отношений не поддерживают.

В период брака и на супружеские средства сторонами было приобретено, следующее имущество: нежилое помещение, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. автомобиль марки <данные изъяты>, зарегистрированный на имя ФИО1

Право собственности на объекты недвижимого имущества было зарегистрировано за ответчиком, о чем в едином государственном реестре прав сделана запись за № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты>, по состоянию на день рассмотрения дела в суде была определена истцом исходя из рыночной стоимости аналогичных автомобилей в размере 380 000 рублей, с которой ответчик не согласился.

В судебном заседании сторонами была согласована стоимость транспортного средства в размере 300 000 рублей.

Поскольку данное имущество было приобретено сторонами в период брака и на супружеские средства сторон, суд приходит к выводу, что нежилое помещение, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; нежилое помещение, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, автомобиль марки <данные изъяты>, являются совместной собственностью супругов.

Согласно части 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае не достижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом.

При разделе имущества супругов суд определяет состав имущества, подлежащего разделу, выделяет доли, причитающиеся супругам, и определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них. Если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, суд определяет супругу денежную или иную компенсацию.

Исходя из интересов каждой из сторон в использовании спорного имущества, учитывая фактическое владение автомобилем ответчиком, суд приходит к выводу о разделе совместно нажитого имущества, признания за ФИО3 право собственности на автомобиль с выплатой в пользу ФИО4 денежной компенсации в размере 150 000 рублей, и определить доли истца и ответчика в праве собственности на спорные нежилые помещения по 1/2 доли за каждым.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за:

ФИО2 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> нежилого помещения, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, р-н Дятьковский <адрес>,

ФИО1 право собственности на 1/2 долю нежилого помещения, общей площадью 25,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; нежилого помещения, общей площадью 75,0 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, автомобиль марки Фольксваген <данные изъяты>

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей, возврат государственной пошлины в размере 15 667 (пятнадцати тысяч шестисот шестидесяти семи) рублей 65 (шестидесяти пяти) копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 22 июля 2019 г.

Председательствующий судья <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

«<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>