Решение № 2-60/2025 2-60/2025(2-749/2024;)~М-573/2024 2-749/2024 М-573/2024 от 26 марта 2025 г. по делу № 2-60/2025

КОПИЯ

Гр. дело № 2-60/2025

УИД 62RS0023-01-2024-000828-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 27 марта 2025

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Авдеева В.И., действующего на основании ордера №14 от 27.03.2025 и доверенности,

представителя ответчика ОСФР по Рязанской области – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера строительного управления № треста «Рязаньстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» № и СУ-18 АООТ «Строитель»; назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа. Не зачтены в стаж дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера строительного управления № треста «Рязаньстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» № и СУ-18 АООТ «Строитель». Считает указанное решение незаконным, полагая, что спорного стажа достаточно для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости с 58 лет.

Истец ФИО1 о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доверив ведение дела представителю.

Представитель истца – Авдеев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ОСФР по Рязанской области ФИО2, иск не признала, просит в его удовлетворении отказать из-за отсутствия у истца требуемого стажа на соответствующих видах работ. Полагает, что не подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера в СУ -18 АООТ «Строитель», поскольку документально не подтверждена работа на новом строительстве, при этом, записи в трудовой книжке № оформлены с нарушением: период работы не заверен подписью ответственного лица, оттиск печати при увольнении не соответствует названию организации; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности прораба в СУ-18 АООТ «Строитель», не полежат зачету, поскольку не подтверждается занятость истца полный рабочий день в указанной должности.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии определены вступившим в силу с 1 января 2015 Федеральным законом от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Федеральный закон «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим федеральным законом.

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений ст. 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее по тексту Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 № 665).

Согласно п.п «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 № 665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее – Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10); Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 (далее по тексту – Список № 2, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173).

В Списке № 2, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 № 1173, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также наземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» в п/п. «б» инженерно-технические работники поименованы мастера (десятники) и прорабы.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, позиции 2290000б-23419 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются мастера строительных и монтажных работ.

Согласно Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 № 10, позиции 2290000б-24441 раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются производители работ (прорабы).

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 № 665 установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется в том числе с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516.

Согласно абз. 1 п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 № 29, указывается, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08 января 1992 года № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года Постановлением Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года № 517», утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08 января 1992 года № 235.

При этом данные разъяснения были утверждены после 01 января 1992 года, до 01 января 1992 года пенсионное законодательство не предусматривало дополнительную проверку постоянной занятости работника в течение полного рабочего времени на работах с тяжелыми условиями труда.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее – трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с действующим законодательством право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности, при этом учитываются также и различия в характере труда и функциональных обязанностях. Следовательно, специальный стаж работы обязательно должен быть подтвержден не только трудовой книжкой, которой может быть достаточно для подтверждения только общего страхового стажа, но и другими документами и сведениями, в соответствии с законодательством.

В соответствии с п. 1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162 устанавливалось, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОСФР по Рязанской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Не включены в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности мастера в СУ -18 АООТ «Строитель», так как документально не подтверждается работа на новом строительстве по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ № или мастером строительных и монтажных работ по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ №. Запись в трудовой книжке о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под номерами 1-3 оформлена с нарушением: период работы не заверен подписью ответственного лица, оттиск печати при увольнении не соответствует названию организации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба в СУ-18 АООТ «Строитель» в связи с тем, что документально не подтверждается занятость в течение полного рабочего дня. На дату обращения страховой стаж истца для определения права на досрочное назначение страховой пенсии по старости составил 26 лет 00 месяцев 00 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента – 41,675.

Данные обстоятельства подтверждается: выпиской из индивидуального лицевого счета ФИО1; заявлением ФИО1 о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; решением ОСФР по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ФИО1

Удовлетворяя исковые требования ФИО1 частично, суд исходит из следующего.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по представлению федеральных органов исполнительной власти и по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации поручено устанавливать тождество профессий, должностей и организаций (структурных подразделений), предусмотренных статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", а также списками работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, тем же профессиям, должностям и организациям (структурным подразделениям), имевшим ранее иные наименования.

Согласно п.15, п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными) (п.15).

В случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается (п.16).

Таким образом, суд, являясь правоприменительным органом, в силу приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не уполномочен устанавливать тождественность (идентичность) различных наименований работ, профессий и должностей. Вопрос же о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем должностям, которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, может быть решен судом только в случае неправильного наименования работодателем должности истца.

Согласно записям в трудовой книжке серии АТ-II №, ФИО1 работал в СУ-№ треста «Рязаньстрой» № (в последующем СУ № АООТ «Строитель») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность прораба, ДД.ММ.ГГГГ уволен с занимаемой должности.

Согласно уставу СУ № АО «Строитель» от ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности организации являлось выполнение строительно-монтажных работ, осуществляемых подрядным способом по договорам подряда и ввода в действие объектов строительства.

Факт работы ФИО1 в должности мастера строительных и монтажных работ, а также его занятости на объектах нового строительства, помимо трудовой книжки, подтверждается: приказом СУ № треста «Рязаньстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу обеспечения безопасных условий при проведении строительно-монтажных работ с применением грузоподъемных кранов на строительстве 60-ти квартирного жилого дома в микрорайоне «Южный» <адрес>, в соответствии с которым, ответственным лицом за безопасное производство работ был назначен мастер ФИО1; приказом СУ № треста «Рязаньстрой» №-К от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 на должность мастера; приказом СУ № треста «Рязаньстрой» №-К от ДД.ММ.ГГГГ о переводе ФИО1 на должность прораба с ДД.ММ.ГГГГ; приказом СУ № треста «Рязаньстрой» №-О от ДД.ММ.ГГГГ о командировании работников управления на строительство объектов в <адрес>, колхозе «Правда» <адрес>, совхозе «Агроном», совхозе «Свобода» <адрес>; приказом СУ № треста «Рязаньстрой» №-а от ДД.ММ.ГГГГ о командировании работников управления на строительство объекта – «Детского сада – ясли» на 90 мест в совхозе «Агроном» <адрес>; приказом СУ № треста «Рязаньстрой» №-О от ДД.ММ.ГГГГ о командировании работников управления на строительство свиноводческого комплекса в колхозе «Маяк» <адрес>; архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате ФИО1 в должности мастера.

Таким образом, вопреки доводам ответчика, совокупностью представленных доказательств подтверждается занятость истца в должности мастера строительных и монтажных работ, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, указание в трудовой книжке должности истца «мастер» вместо «мастер строительных и монтажных работ» является неполным наименованием одной профессии (должности), с учетом характера работы истца и деятельности организации.

Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности прораба в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» № и СУ-18 АООТ «Строитель», суд считает, что они подлежат удовлетворению частично.

Согласно п. 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени.

Исходя из представленных в деле архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ №, № о заработной плате ФИО1 с 1991 по 1997, копий лицевых счетов ФИО1 за период с 1992 по 1997, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 месяц 26 дней) ФИО1 работал в должности прораба СУ-18 АООТ «Строитель», заработная плата начислялась истцу ежемесячно, из указанных сумм производились удержания подоходного налога, сведений о нахождении истца в административных отпусках, работы в режиме не полной рабочей недели, либо не полного рабочего дня не имеется.

Согласно сведениям, содержащимся в лицевых счетах, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом фактически отработано: в январе – 6 дней, в феврале – 6 дней, в марте – 3 дня, июль, август, сентябрь (полностью), в октябре -6 дней, ноябрь, декабрь (полностью) – всего 5 месяцев 21 день; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: январь – 10 дней, февраль -13 дней, март (полностью), апрель – не работал, в мае – 2 дня, июнь- 13 дней, июль – 9 дней, август – 16 дней, сентябрь – 14 дней, октябрь, ноябрь, декабрь – не работал, всего – 3 месяца 17 дней, имеются сведения о пребывании в отпусках без содержания; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: отработано в июле - 3 дня, в остальные месяца не работал, имеются сведения о пребывании в административных отпусках; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лицевой счет сведений о фактически отработанном времени не содержит, имеются сведения об оплате административных отпусков.

Сведений о том, что в фактически отработанное время истец работал в течение не полного рабочего дня, лицевые счета не содержат.

Допрошенная по делу в качестве свидетеля М.В.И. показала, что с 1978 по 2001 работала в СУ-18 треста Рязаньстрой №, сначала в должности кассира, а с 1981 бухгалтером. В ее обязанности входило ведение лицевых счетов работников управления. Начиная с 1994 ввиду отсутствия у предприятия денежных средств, заработная плата выплачивалась работникам нерегулярно, один раз в квартал. В связи с отсутствием работы, работникам периодически предоставлялись оплачиваемые административные отпуска.

Факт работы свидетеля в спорный период совместно с истцом подтверждается трудовой книжкой М.В.И. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается факт работы истца в должности прораба в течение 02 лет11 месяцев 07 дней.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что включению в стаж работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» подлежит период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 00 дней) в должности мастера в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 месяц 26 дней) в должности прораба в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» № и строительном управлении № АООТ «Строитель», фактически отработанное время в должности прораба в строительном управлении № АООТ «Строитель» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 месяцев 21 день, фактически отработанное время в должности прораба в строительном управлении № АООТ «Строитель» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 17 дней, фактически отработанное время в должности прораба в строительном управлении № АООТ «Строитель» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, всего 06 лет 03 месяца 07 дней.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Принимая во внимание, что с учетом спорного стажа, подлежащего включению – 06 лет 03 месяца 07 дней льготного стажа достаточно для назначения ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с 58 лет, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня достижения указанного возраста.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/622801001) включить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> в специальный стаж работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 года 04 месяца 00 дней) в должности мастера в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 месяц 26 дней) в должности прораба в строительном управлении № треста «Рязаньстрой» № и АООТ «Строитель», фактически отработанное время в должности прораба в строительном управлении № АООТ «Строитель» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 05 месяцев 21 день, фактически отработанное время в должности прораба в строительном управлении № АООТ «Строитель» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 месяца 17 дней, фактически отработанное время в должности прораба в строительном управлении № АООТ «Строитель» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 дня, всего 06 лет 03 месяца 07 дней.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/622801001) назначить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/622801001) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.04.2025.

Председательствующий: судья «подпись» Д.И. Коргутов

Копия верна: судья Д.И. Коргутов