Решение № 2-1468/2018 2-1468/2018~М-1239/2018 М-1239/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1468/2018

Дело № 2-1468/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2018 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего А.О. Семенцова, при секретаре Н.А. Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что в соответствии с кредитным договором от <дата> № 43588033 ответчику был предоставлен кредит в сумме 400 000,00 рублей, который ответчик обязалась вернуть в срок не позднее <дата>. За пользование кредитом ответчик обязалась ежемесячно выплачивать проценты из расчета 26% годовых. За нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов договором предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки платежа. Ответчик нарушила данные обязательства, что привело к образованию задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 595 496,11 рублей, из которых 327 740,05 рублей основной долг, 265 710,33 рублей проценты, 2 045,73 рублей неустойка. На основании изложенного, ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» просит суд взыскать с ФИО1 указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 155,00 рублей.

Истец надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, его представителем ФИО2 подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом принимались меры к извещению ответчика, однако в судебное заседание она не явилась.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата> на основании заявления-анкеты между ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ФИО3 заключен договор потребительского кредита № 43588033, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 400 000,00 рублей сроком возврата до <дата> под 26% годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Ответчик воспользовалась предоставленной ей суммой кредита, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от <дата>, выпиской по счету № 40<номер> за период с <дата> по <дата>.

Условие договора о ежемесячной выплате кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком нарушено, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца по состоянию на <дата> у ответчика имеется задолженность в сумме 595 496,11 рублей, в т.ч. 327 740,05 рублей основного долга, 265 710,33 рублей процентов, 2 045,73 рублей неустойки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ и ст. 56 ГПК РФ исполнение обязательства доказывается стороной, ответственной за его исполнение. Ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие об исполнении вышеуказанных обязательств. В связи с этим суд полагает данные обязательства неисполненными.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 809, 811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 155,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору от <дата> № 43588033 в сумме 595 496,11 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 155,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме через Советский районный суд г. Владивостока.

В окончательной форме решение составлено <дата>.

Председательствующий: