Решение № 2-1787/2017 2-1787/2017~М-722/2017 М-722/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1787/2017

Дело № 2-1787/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском с учётом уточнения к ФИО2, ФИО3 об определении порядка оплаты за жилое помещение по квартире <адрес>, взыскании судебных расходов в размере 2 700 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что она является собственником 1/6 доли квартиры в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Сособственниками указанной квартиры являются ответчицы ФИО2 и ФИО3 каждая по 1/3 доле. Ответчики зарегистрированы в указанной квартире. Она в спорной квартире не зарегистрирована. Ответчики за жилье и коммунальные услуги не платят, согласовать порядок и размер затрат на жильё и коммунальные услуги не удается Она производит оплату за жилье и коммунальные услуги исходя из своей доли. Она устно обращалась в управляющую компанию с просьбой о разделе лицевых счетов, однако данное обращение оставлено без ответа.

Истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям, с учетом уточнения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

С согласия истицы дело рассмотрено в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ООО УК «Атал» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике зарегистрировано право собственности на указанную долю в квартире.

Сособственниками по 1/3 доле каждая в квартире <адрес> являются ФИО2 и ФИО3

В настоящее время согласно выписке из лицевого счета № в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО3, ФИО2

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, использования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением и несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилья обязаны своевременно производить оплату коммунальных услуг и содержания домовладения, расчетный период для оплаты коммунальных услуг установлен в один календарный месяц, срок для внесения платежей до 10 числа, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Из пояснений истицы следует, что они членами одной семьи не являются.

Поскольку ФИО1 является собственником 1/6 доли, ФИО2 и ФИО3 являются собственниками по 1/3 доли в квартире <адрес>, ФИО1 вправе отдельно исполнять обязанности по оплате за содержание и ремонт жилья в соответствии со своей долей в праве собственности и коммунальным платежам.

С учётом изложенного, в целях обеспечения своевременного самостоятельного исполнения обязательств истицей в части оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, исковые требования об отдельном начислении оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного права является возмещение убытков.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, под которыми понимаются расходы, которое лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор № на оказание юридических услуг, по которому ООО «Центр юридической помощи» обязалось оказывать юридическую консультацию, анализ правовой ситуации, правовую экспертиза представленных документов, правовое заключение (устно), разработку пошагового алгоритма достижения результата, составить исковое заявление по делу по разделении лицевых счетов по оплате ЖКХ по <адрес>

За оказанные услуги ФИО1 уплатила в <адрес> по квитанции серии по квитанции серии № от ДД.ММ.ГГГГ 2 700 руб. (л.д.№

Учитывая, что истец был вынужден понести расходы указанные расходы в связи с нарушением ее прав, понесены они реально, продиктованы необходимостью подачи иска в суд то в силу ст. 15 ГК РФ подлежат возмещению в размере 2 700 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чек ордеру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Исковые требования ФИО1 удовлетворены, в связи с чем, требования о взыскании с ФИО2 и ФИО3 расходов на оплату госпошлины являются обоснованными.

Таким образом, с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию в долевом порядке судебные расходы в виде госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: возложить на ООО УК «Атал» обязанность производить отдельное начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире <адрес> на ФИО1 в размере 1/6 доли и на ФИО2 в размере 5/6 доли с включением ФИО3

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ФИО1 расходы за консультацию и оформление иска по 1 350 руб. с каждой и расходы на оплату госпошлины по 150 руб. с каждой.

Ответчики вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий З.Г.Кулагина