Решение № 2-3977/2017 2-3977/2017~М-3673/2017 М-3673/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-3977/2017

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



№ 2-3977/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Парфеня Т.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:


КУМИ администрации г. Ачинска обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйное имущество, мотивируя требования тем, что на основании договора пожертвования имущества от 16.04.2008 года, находящегося в собственности ОАО «РЖД», муниципальному образованию г. Ачинск Красноярского края по акту приема-передачи от 16.04.2008 года в муниципальную собственность передано нежилое здание общей площадью 137, 2 кв. метров (насосная), расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности на здание было зарегистрировано в установленном законом порядке 22.06.2008 года. В данном здании находится оборудование насосной станции, состоящее из следующего движимого имущества: вычислитель количества теплоты ВКТ 7-04 в 1 экз.; щит управления ЩМП-05 в 1 экз.; блок питания АС/DС 10ВР220-24 в 2-х экз.; насос Lowara LS 250-350 NLI 7504 (700 м3/ч, 30м) в 4-х экз.; шкаф управления «Элемент» 40-134-54-Н-10-22.FDU (2 насоса 380В, 90-134А, 1ПЧ, 2МП) в 2-х экз.; шкаф управления «Грантор» (АЭП40-630-54Б, 3х380 IP54) в 1 экз. Муниципальное образование г. Ачинск является фактическим владельцем указанного имущества, законный владелец движимого имущества не выявлен, лиц, оспаривающих права заявителя как владельца имущества не установлено. Указанное оборудование задействовано в технологическом процессе, расположено в объекте, являющимся муниципальной собственностью, обслуживается ООО «Теплосеть», в реестре муниципальной собственности не числится, собственностью ООО «Теплосеть» и ООО «РЖД» не является. Таким образом, имущество является бесхозяйным, собственника не имеет. Просит признать бесхозяйным движимое имущество: вычислитель количества теплоты ВКТ 7-04 в 1 экз.; щит управления ЩМП-05 в 1 экз.; блок питания АС/DС 10ВР220-24 в 2-х экз.; насос Lowara LS 250-350 NLI 7504 (700 м3/ч, 30м) в 4-х экз.; шкаф управления «Элемент» 40-134-54-Н-10-22.FDU (2 насоса 380В, 90-134А, 1ПЧ, 2МП) в 2-х экз.; шкаф управления «Грантор» (АЭП40-630-54Б, 3х380 IP54) в 1 экз., признать на него право собственности муниципального образования город Ачинск.(л.д. 2).

Представитель заявителя КУМИ администрации г. Ачинска, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д. 10), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2).

Представитель заинтересованного лица ООО «Теплосеть», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 10), в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не представил (л.д. 14).

Представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 10), в суд не явился, направив отзыв на заявление, в котором указал, что спорное оборудование ОАО «РЖД» не принадлежит и не используется, в связи с чем, требования заявителя не затрагивают интересы ОАО «РЖД» (л.д. 15).

Исследовав материалы дела, суд считает требования КУМИ администрации г. Ачинска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как указано в ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено по делу, 16 апреля 2008 года ОАО «РЖД» и Муниципальное образование г. Ачинск заключили договор пожертвования, по которому ОАО «РЖД» безвозмездно передает в собственность муниципального образования имущество, в том числе нежилое здание общей площадью 137, 2 кв. метров (насосная), расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ОАО «РЖД» на праве собственности (л.д. 11-13).

Факт передачи нежилого здания муниципальному образованию г. Ачинск подтверждается актом приема-передачи от 16.04.2008 года (л.д. 5).

Право собственности на нежилое здание зарегистрировано за заявителем в Управлении Федеральной регистрационной службе по Красноярскому краю 22.07.2008 года (л.д. 4).

В результате осмотра здания, проведенного 10.02.2017 года, установлено, что в его помещении находится оборудование насосной станции: вычислитель количества теплоты ВКТ 7-04 в 1 экз.; щит управления ЩМП-05 в 1 экз.; блок питания АС/DС 10ВР220-24 в 2-х экз.; насос Lowara LS 250-350 NLI 7504 (700 м3/ч, 30м) в 4-х экз.; шкаф управления «Элемент» 40-134-54-Н-10-22.FDU (2 насоса 380В, 90-134А, 1ПЧ, 2МП) в 2-х экз.; шкаф управления «Грантор» (АЭП40-630-54Б, 3х380 IP54) в 1 экз. (л.д. 6).

Из сообщений ООО «Теплосеть» и ОАО «РЖД» видно, что на их балансе вышеуказанное имущество не числится (л.д. 7-9).

Таким образом, вышеуказанное движимое имущество находится во владении муниципального образования г. Ачинск с 2008 года, то есть более 9 лет.

Принимая во внимание, что имущество, находящееся в насосной станции собственника не имеет, заинтересованные лица не проявляют интереса к данному имуществу, муниципальное образование г. Ачинск пользуется им более 9 лет, суд считает заявление КУМИ администрации г. Ачинска подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г. Ачинска удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество: вычислитель количества теплоты ВКТ 7-04 в количестве 1 штука; щит управления ЩМП-05 в количестве 1 штука; блок питания АС/DС 10ВР220-24 в количестве 2 штуки; насос Lowara LS 250-350 NLI 7504 (700 м3/ч, 30м) в количестве 4 штуки; шкаф управления «Элемент» 40-134-54-Н-10-22.FDU (2 насоса 380В, 90-134А, 1ПЧ, 2МП) в количестве 2 штуки; шкаф управления «Грантор» (АЭП40-630-54Б, 3х380 IP54) в количестве 1 штука, находящееся по адресу: <адрес>

Признать за муниципальным образованием город Ачинск Красноярского края право собственности на движимое имущество: вычислитель количества теплоты ВКТ 7-04 в количестве 1 штука; щит управления ЩМП-05 в количестве 1 штука; блок питания АС/DС 10ВР220-24 в количестве 2 штуки; насос Lowara LS 250-350 NLI 7504 (700 м3/ч, 30м) в количестве 4 штуки; шкаф управления «Элемент» 40-134-54-Н-10-22.FDU (2 насоса 380В, 90-134А, 1ПЧ, 2МП) в количестве 2 штуки; шкаф управления «Грантор» (АЭП40-630-54Б, 3х380 IP54) в количестве 1 штука, находящиеся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Т.В. Парфеня

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017 года.



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

ОАО "РЖД" (подробнее)
ООО "Теплосеть" (подробнее)

Судьи дела:

Парфеня Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ