Решение № 2-4431/2019 2-486/2020 2-486/2020(2-4431/2019;)~М-4264/2019 М-4264/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-4431/2019

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело №2-486/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2020 года г. Королев МО

Королёвский городской суд Московской области в составе судьи Коноваловой С.В., при секретаре Стетюха Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании долга по кредиту в размере 1 005 965 рублей 60 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 229 рублей 83 копейки. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчику на основании Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в размере 968 151 рубль 04 копейки с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а ответчик обязался возвратить сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере 29 800 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитованию не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Представитель истца в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на требования истца суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор (Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.) в порядке ст.435 ГК РФ путем акцепта банком заявления ответчика. По условиям заключенного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 968 151 рубль 04 копейки с процентной ставкой за пользование кредитом – <данные изъяты>

Банк свои обязательства по договору выполнил путем перечисления денежных средств заемщику, в свою очередь заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, справкой по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ., и выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика досрочного возврата суммы кредита, процентов и пени.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ. составил 1 005 965 рублей 60 копеек, в том числе: просроченный основной долг 951 923 рубля 19 копеек, проценты 48 628 рублей 39 копеек, штрафы и неустойки 5 414 рубля 02 копейки. Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору.

Ответчиком обоснованных возражений относительно данного расчета не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, сумма долга 1 005 965 рублей 60 копеек взысканию с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк».

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 229 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810,811 ГК РФ ст.ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 005 965 рублей 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 229 рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московской областной суд через Королевский городской суд Московской области.

Судья С.В. Коновалова

Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2020 года.



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коновалова С.В. (судья) (подробнее)