Решение № 2-1116/2025 2-1116/2025(2-4475/2024;)~М-3663/2024 2-4475/2024 М-3663/2024 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-1116/2025Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское 78RS0007-01-2024-023879-86 Дело № 2-1116/25 25 февраля 2025 г. Именем Российской Федерации Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: судьи Воробьевой С.А., При секретаре Гомалеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО сбербанк к ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя о взыскании задолженности ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследника заемщика. Требования обосновываются тем, что в ПАО Сбербанк от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № в сумме 1750000 рублей. Страхование по данному обязательству отсутствует. Путем акцепта оферты между заемщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт №). В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. В соответствии с п.4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа указанную в отчете. Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. В соответствии с п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п.5.2.5 Условий при нарушении заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка» и возврата карты в Банк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После смерти заемщика заведено наследственное дело №. Предполагаемым наследником является ФИО1 Истец просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109161,93 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя. Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен несовершеннолетний ФИО3 Ответчик ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетнего ФИО3, в судебное заседание явилась, с требованиями не согласна. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно материалам дела ФИО4 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ выдана кредитная карта. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты для проведения операций по карте клиенту предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 175000 руб. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита предоставляется на условиях "До востребования". Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых. Клиент осуществляет частично (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109161,93 руб., из которых 91211,48 руб. – просроченный основной долг 17747,72 руб. – просроченные проценты, 202,73 руб. – неустойка. Согласно материалам наследственного дела ФИО4 с заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с согласия матери ФИО1 Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежит на праве общей совместной собственности ФИО4 и ФИО1 Другие наследники ФИО7, ФИО8, ФИО9 от принятия наследства отказались. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В соответствии с п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Учитывая, что ФИО3 принял наследство, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, с ФИО3 подлежит взысканию задолженность наследодателя по кредитному договору в размере 109161,93 руб. ФИО1 наследником не является, оснований для взыскания с нее задолженности не имеется. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4274,86 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в лице законного представителя ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитной карте в размере 109161,83 рубле расходы по оплате госпошлины в размере 4274,86 руб. за счет наследственного имущества ФИО4 В остальной части требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с даты его изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга. Судья Решение изготовлено 28.02.2025 г. Суд:Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Воробьева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|