Постановление № 05-0249/2026 05-249/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 05-0249/2026

Дело № 05-249/26 УИД 77RS0032-02-2026-007090-53


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 апреля 2026 года адрес

Судья Черемушкинского районного суда адрес Федорова Ираида Петровна

(по адресу: адрес), рассмотрев в соответствии с ч. 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 30.09.1970 гр., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, работающего в Компании «Райдос», семейное положение – разведен, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 25 апреля 2026 года

в 19 час. 48 мин. на маршруте патрулирования по адресу: адрес, войсковым нарядом Росгвардии (войсковая часть 3792) в ходе несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На законные требования военнослужащих Росгвардии в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, на неоднократные требования проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 отвечал отказом, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, фактические обстоятельства и вину

в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, изучив материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение следующих задач, в том числе, участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности.

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.07.2016 N 226-ФЗ законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и виновность в его совершении подтверждается представленными материалами дела:

- рапортом дежурного по войсковым нарядам;

- рапортом начальника войскового наряда;

- протоколом о доставлении лица, совершившее административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от 25.04.2026 № 0065085;

-протоколом об административном правонарушении от 25.04.2026 года

№156/3792;

- письменными объяснениями свидетелей фио, фио, фио, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- сведениями ИБД-Р и ГИСМУ на ФИО1;

- копией паспорта;

- заявлением о привлечении к административной ответственности;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в вышеуказанных письменных материалах дела, у суда не имеется.

Причины для оговора фио со стороны сотрудников Росгвардии, составивших протокол об административном правонарушении, рапорты и другие документы, судом не установлены. Долговые или иные обязательства, неприязненные или личные конфликтные отношения между указанными должностными лицами и привлекаемым лицом судом не установлены.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, влекущих за собой признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, как не установлено нарушений прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников войск национальной гвардии необходимости для искусственного создания доказательств или их фальсификации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Разъясняя данные законоположения Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учётом характера совершённого правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя – физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ) (пункт 21).

При назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности (пункт 23).

При назначении административного наказания учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, данные о личности и имущественном положении ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность; прихожу к выводу о назначении административного наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО1 является лицом, в отношении которого в соответствии с КоАП РФ не может быть применен административный арест, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 27 апреля 2026 года с 17 часов 10 минут.

Зачесть в срок отбывания наказания период административного задержания в соответствии с протоколом с 25 апреля 2026 года с 19 час. 55 мин. по 27 апреля 2026 года

11 часов 10 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Федорова И.П.