Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-1102/2019 М-1102/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-984/2019

Дело №2-984/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес 04 декабря 2019 года

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Тамакова Р.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 86 379 (восемьдесят шесть тысяча триста семьдесят девять) рублей 07 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 791 (две тысячи семьсот девяносто один) рублей 00 копеек.

Как указано в исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР в соответствии с актом проверки газифицированного помещения № на поставку сетевого газа, заключенным между ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ФИО1 истец поставил ответчику сетевой газ, на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ценам, утвержденным решением Правления Комитета Правительства ЧР по государственному регулированию цен и тарифов. №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от ДД.ММ.ГГГГ, №-тг от 03.02.2016г., и нормативам потребления газа, установленным Правительством ЧР. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 21.02.2012г. ФИО1 принял и использовал сетевой газ, однако, в нарушение условий договора, полную оплату в сумме 86 379 (восемьдесят шесть тысяча триста семьдесят девять) рублей 07 копеек за использованный объем газа не произвел.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик, с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг.

В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки.

ФИО1 требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР о полном погашении суммы задолженности оставляет без должного реагирования.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО3 просила рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. Составу суда доверяет, отводов нет. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело без его участия, где указал, что иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР признает полностью и не возражает против его удовлетворения.

В обоснование заявленных требований, истцом представлены в суд:

- договор от «18» апреля 2011 г. № из которого видно, что между ЗАО « Газпром Межрегионгаз Грозный» и ФИО1 заключен договор поставки природного газа абоненту;

- справка-расчет о задолженности за сетевой газ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по домовладению ФИО1, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, из которой видно, что она составляет 86 379 (восемьдесят шесть тысяча триста семьдесят девять) рублей 07 копеек.

Суд, проверив и оценив письменные доказательства по делу, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательства, вытекающего из договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ договорные обязательства подлежат исполнению надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

Из расчета истца от ДД.ММ.ГГГГ о задолженности ФИО1 суд установил, что его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 124 кв.м. отапливаемой площади составляет 86 379 (восемьдесят шесть тысяча триста семьдесят девять) рублей 07 копеек.

Оценивая указанные доказательства, расчет истца о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ суд считает достоверным и допустимым.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому, требования истца о взыскании с ответчика, уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 791 (две тысячи семьсот девяносто один) рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

2. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в порядке возмещения основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 86 379 (восемьдесят шесть тысяча триста семьдесят девять) рублей 07 копеек, за потребленный сетевой газ на возмездной основе в домовладении по адресу: ЧР, <адрес>.

3. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы, по уплаченной государственной пошлине, в размере 2 791 (две тысячи семьсот девяносто один) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Р.А. Тамаков

Копия верна

Судья Гудермесского

Городского суда ЧР Р.А. Тамаков