Решение № 2-1535/2021 2-1535/2021~М-1171/2021 М-1171/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1535/2021

УИД 36RS0001-01-2021-002106-86

Дело №2 – 1535/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года Железнодорожный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кудиновой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 71 245 руб. 15 коп., складывающуюся из: просроченного основного долга – 61 999 руб. 07 коп., просроченных процентов – 7 220 руб. 74 коп., неустойки – 2 025 руб. 34 коп., судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ Так же ответчику был открыт счет № ..... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчика заявления на получение кредитной карты. Поскольку платежи по карте проводились ответчиком нерегулярно, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. В письменных возражениях просила отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. просрочка связана с отсутствием дохода. Так же просила рассрочить исполнение решения суда ( л.д.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353 – ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о сумме потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; сроке действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюте, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентной ставке в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядке ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк № ..... по условиям которых ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредитный лимит для проведения операций по банковской карте в размере 62 000 руб. Пунктом 2 Индивидуальный условий предусмотрено, что договор вступает в силу в дату его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств, в том числе в совокупности:

- сдачи карты или подачи заявления об ее утрате;

- погашения в полном объеме общей задолженности по карте;

- завершении мероприятий по урегулированию спорных операций;

- закрытия счета карты.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита предоставляется на условиях его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается в Уведомлении, которое направляется клиенту при принятии банком решения о востребовании суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением договора. Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 17,9% годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых, рассчитываемая от остатки просроченного основного долга и включаемая в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 10- 14).

Согласно справке по кредиту, ПАО Сбербанк открыл ФИО1 текущий счет № ....., предоставил кредитный лимит. В то же время ФИО1 ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по внесению обязательного платежа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность. Общая задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 71 245 руб. 15 коп., в том числе просроченного основного долга – 61 999 руб. 07 коп., просроченных процентов – 7 220 руб. 74 коп., неустойки – 2 025 руб. 34 коп. (л.д. 31).

Доказательств обратного суду не представлено.

ПАО Сбербанк направляло ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки ( л.д. 27).

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что допущенные ответчиком нарушения являются основанием для удовлетворения исковых требований о досрочном взыскании заемных денежных средств, соответствующих процентов за их пользование и просрочку уплаты.

Расчет задолженности истца по основному долгу, процентам, суд принимает во внимание, т.к. он подтвержден материалами дела, является математически верным, не оспаривается ответчиком в части правильности математического исчисления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Факт оплаты государственной пошлины ПАО Сбербанк в размере 2337 руб. 35 коп. подтвержден платежными поручениями (л.д. 4-5).

В части заявления ответчика о рассрочки исполнения решения суда, суд разъясняет ФИО1 право на подачу отдельного заявления, с приложением документов о материальном положении, которое подлежит рассмотрению в порядке ст. 434 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 245, 15 рублей, расходы по оплате госпошлины 2 337, 35 рублей, а всего 73 582 (семьдесят три тысячи пятьсот восемьдесят два) рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Дорофеева

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 36RS0001-01-2021-002106-86

Дело №2 – 1535/2021